Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А83-17892/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17892/2024
04 августа 2025 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 4 августа 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМГАЗСЕТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001) В ЛИЦЕ

ДЖАНКОЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАЗОВОГО ХОЗЯЙСТВА к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "КАЛИНОВКА"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910501001)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1. - ФИО2 о взыскании денежных средств, в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Джанкойского управления по эксплуатации газового хозяйства (далее – ГУП РК «Крымгазсети», Предприятие, истец) с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Калиновка» (далее – ТСН «Калиновка», Товарищество, ответчик), в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 466 011,45 руб.;

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 320,00 руб.

Определением суда от 12.09.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Определением от 06.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 19.12.2024.

Определением от 19.12.2024 суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) перешел к судебному разбирательству по делу и отложил судебное заседание на 12.02.2025.

Далее судебные заседания неоднократно откладывались. Очередное судебное заседание назначено на 24.07.2025

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Игнорирование ответчиком требований суда о предоставлении отзыва на исковое заявление и явки в судебное заседание не должно приводить к нарушению процессуальных прав истца и затягиванию судебного процесса.

В определении о принятии искового заявления к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного судопроизводства, а также во всех последующих определениях, суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих возражений, а также разъяснил последствия непредставления отзыва.

На основании положений статьей 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск несовершения процессуальных действий.

При этом суд отмечает, что истцом при подаче иска был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Злоупотребление своими процессуальными правами запрещается (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд определил возможным рассмотреть исковые требования по существу в судебном заседании при отсутствии представителей сторон, а также третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 июля 2018 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» (Исполнитель) в лице начальника Джанкойского управления по эксплуатации газового хозяйства (далее Джанкойское

УЭГХ) и Товариществом собственников недвижимости «Калиновка» (Заказчик) был заключен договор № 2-36 о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее - Договор), согласно которому ГУП РК «Крымгазсети» обязался в период действия настоящего Договора выполнить работы (оказать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), расположенного по адресу, указанному в Приложении № 1 к настоящему Договору, а ТСН «Калиновка» обязался принять работы (услуги) и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего Договора (п.1.1.). (л.д.10 т.1)

В соответствии с пунктом 2.1.9. Договора Ответчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в установленные Договором сроки и в полном объёме.

Согласно п.2.3.2 Договора, Истец обязан выполнять работы по ремонту ВДГО на основании заявок Ответчика.

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что стоимость работ по ремонту ВДГО не включена в стоимость работ по техническому обслуживанию ВДГО и определяется на основании утвержденного Исполнителем Прейскуранта, действующего на дату поступления от Заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта. В стоимость работ по ремонту ВДГО не включена стоимость материалов.

Окончательный расчет работ (услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту ВДГО, а также материалов осуществляется одним платежом не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на основании счета (иного платежного документа), предоставленного Исполнителем (п.5.5. Договора).

Из материалов дела следует, что 04 ноября 2023 года в 18 часов 56 минут произошло повреждение системы газоснабжения манипулятором Хендай (государственный номер 843 ХС), а именно вырван участок надземного фасадного газопровода низкого давления 057мм, расположенного между многоквартирными домами №№ 2 и 4 по улице 40 лет Победы ВОВ в селе Калиновка Джанкойского района Республики Крым, вследствие чего 96 абонентов указанных многоквартирных домов остались без газоснабжения. Данный инцидент подтверждается записью в журнале аварийных заявок АДС, а также фотофиксацией последствий повреждения, что подтверждается акт повреждения системы газоснабжения от 04.11.2023 и подписан представителями Истца и водителем манипулятора - заявителем ФИО2, а также акт от 04.11.2023 № 7 о нарушении законодательства в сфере газоснабжения. (л.д.31 т.1)

4 ноября 2023 года в 19 час. 14 мин. бригадой Аварийно-диспетчерской службы Джанкойского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» (далее по тексту - АДС) утечка газа была локализована путём перекрытия задвижки, во избежание аварийной обстановки было выполнено отключение от газоснабжения два многоквартирных дома №№ 2 и 4 по указанному адресу.

5 ноября 2023 года уполномоченными представителями Истца осуществлен осмотр места инцидента, по результатам которого Специалистом по осуществлению производственного контроля 2 кат. ФИО3 составлен Протокол осмотра места инцидента, согласно которого с места происшествия изъят фрагмент поврежденного газопровода Ду 57 мм. (л.д.33 т.1)

Указанный надземный фасадный газопровод низкого давления 057мм, расположенный между многоквартирными домами Ж № 2 и 4 по улице 40 лет Победы ВОВ в селе Калиновка Джанкойского района Республики Крым находится в собственности Товарищества собственников недвижимости «Калиновка».

5 ноября 2023 Ответчиком в адрес Истца направлены три заявки, а именно: на восстановление фасадного газопровода многоквартирных домов №№ 2 и 4 по улице 40 лет Победы ВОВ в селе Калиновка Джанкойского района Республики Крым, после

повреждения транспортным средством; на увеличение арки между указанными многоквартирными домами; на проведение пуска газа в указанных многоквартирных домах, после выполнения работ по восстановлению газопровода. (л.д.37-39 т.1)

Работы по ремонту поврежденного участка газопровода, а также по отключению и последующему пуску газа проводились согласно нарядам-допускам на производство газоопасных работ от 05.11.2023 года № 1635, № 910 и от 07.11.2023 № 1636, № 911 для оперативного обеспечения газоснабжением абонентов указанных многоквартирных домов были произведены аварийно-восстановительные работы по замене поврежденного участка газопровода и пуску газа абонентам, тем самым Истцом были выполнены все заявки Ответчика.

20 ноября 2023 года в адрес Ответчика был направлен Договор № 1/11 на восстановлении газопровода после повреждения и повторному пуску газа (далее-Договор) с актом сдачи-приемки работ (оказанных услуг) и счетом № 101 для оплаты указанных работ, которые Ответчиком также рассмотрены не были до настоящего времени.

Ввиду отсутствия оплаты и заключенного Договора 17.01.2024 года Истцом было отправлено повторное письмо исх. № 03/13-00023/13 с требованием об оплате задолженности за восстановление газоснабжения, на которое от Ответчика также не поступило ответа.

Общая сумма фактических расходов Истца, связанных со строительно-монтажными работами и восстановлением газоснабжения, в связи с повреждением надземного стального газопровода низкого давления, составила 466 011,45 рублей, которая до настоящего времени Ответчиком оплачена не была.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По общему правилу юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 420, 421 ГК РФ).

Заключенный между сторонами договор является по своей правовой природе договором подряда, отношения по которому регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из положений статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об

этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Как указано в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410

Согласно нормативным актам, регламентирующим деятельность ГУП РК «Крымгазсети», его службы обязаны принимать неотложные меры к ликвидации аварийных ситуаций на газопроводах и немедленное восстановление самих газопроводов. При этом ГУП РК «Крымгазсети» несет незапланированные расходы, связанные с восстановлением газопровода, которые должны возмещаться за счет виновных лиц в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 16 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее Закона N 116-ФЗ) организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, оказывать содействие государственным органам в расследовании причин аварии.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут

риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, при исследовании причин инцидента на опасном производственном объекте в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 N 503 "Об утверждении Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения" комиссией было установлено, что причиной инцидента является повреждение газопровода в результате разрыва его манипулятором Хендай (государственный номер 843 ХС), который не убедился в безопасности выбранного проезда, не учел высоту транспорта. До указанного инцидента данный газопровод находился в технически исправном состоянии, в режиме постоянной работы.

Истец является специализированной организацией, допущенной в установленном законодательством РФ порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию объектов газового хозяйства.

Истец произвел работы по ремонту поврежденного участка газопровода, а также работы по отключению и пуску газа проводились согласно нарядам-допускам на производство газоопасных работ от 05.11.2023 года № 1635, № 910 и от 07.11.2023 № 1636, № 911

Согласно утвержденного расчёта расходов, связанных со строительно-монтажными работами и восстановлением газоснабжения, в связи с повреждением надземного стального газопровода низкого давления, расположенного между многоквартирными домами №№ 2 и 4 по улице 40 лет Победы ВОВ в селе Калиновка Джанкойского района Республики Крым, сметная стоимость затрат по восстановлению газопровода составила - 461 610,16 руб., потери природного газа, ввиду разрыва надземного газопровода - 3 105,03 руб. Также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» от 03.03.2017г. № 255 произведен расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарным объектом (газопровод низкого давления 057мм), в результате произошедшего 04.11.2023г. инцидента, сумма, которой составила - 1296,26 руб.

Таким образом, общая сумма фактических расходов Истца, связанных со строительно-монтажными работами и восстановлением газоснабжения, в связи с повреждением надземного стального газопровода низкого давления, составила 466 011,45 рублей, которая до настоящего времени Ответчиком оплачена не была, чем Ответчик нарушил свои обязательства по Договору.

Так, истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства, факт ремонта и объемы работ ответчиком не оспариваются.

Тогда как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты задолженности.

Относительно довода ответчика о том, что ответственность за причиненный вред должен нести виновник аварии суд полагает следующее.

Исходя из положений п. 1 ст. 290 ГК РФ к общему имуществу многоквартирного дома, принадлежащему собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, относятся общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино- места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в п. 2 ст. 287.6 ГК РФ.

Статьей 36 ЖК РФ определено, что к общему имуществу многоквартирного дома относятся:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (за исключением сетей связи, необходимых для оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме или нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме по договорам социального найма);

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты (п. 2 ст. 287.6 ГК РФ).

Абзац третий пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), устанавливает, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с абзацами четыре и пять пункта 2 Правил обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410) внутридомовым газовым оборудованием в многоквартирном доме - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов,

предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно представленного в материалы дела Договора на техническое обслуживание трубы фасадного газопровода входят в состав внутридомового газового оборудования.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, именно ответчик, являясь собственником такого оборудования, оплачивает его замену (пункт 10 Правил № 410).

Вместе с тем, ответчик, в свою очередь не лишен возможности обратиться с требованием о компенсации своих затрат (убытков) к виновнику такого повреждения

Таким образом, требования предприятия в части оплаты основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 12 320,00 руб.

В этой связи, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» подлежит взысканию сумма в размере 12 320,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "КАЛИНОВКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910501001) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМГАЗСЕТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001) в лице Джанкойского управления по эксплуатации газового хозяйства задолженность в размере 466 011,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 320,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.Е. Можарова