Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-152034/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-152034/24-68-1153 г. Москва 13 сентября 2024 года Резолютивная часть решения изготовлена 03 сентября 2024 года Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ГАЛС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 583501001, 440008, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ПЕНЗА, Г ПЕНЗА, УЛ ПУШКИНА, Д. 15) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ИНТЕРИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 773101001, 121552, Г.МОСКВА, УЛ. ОСТРОВНАЯ, Д. 4, ЭТ/ПОМ 1/ЧАСТЬ ОБЩЕГО ЗАЛА) о взыскании 728 487 рублей без вызова сторон Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в сумме 728 487 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв на иск. Мотивированное решение составляется в связи с тем, что от сторон поступило соответствующее ходатайство. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между ООО ТК «ГАЛС» и ПАО «Лизинговая компания «Европлан» 01.03.2023 был заключен договор Лизинга № АА 002274903, в соответствии с которым истцу был передан предмет лизинга - транспортное средство: прицеп рефрижератор Купава 93W000, VIN: <***>, гос. per. знак: АН 3980/58, СТС № 9956 296560 от 17.05.2023. В соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним от 01.08.2018, транспорт, приобретенный в лизинг, должен быть застрахован от рисков ущерба и угона на весь срок действия договора лизинга. В связи с этим, ПАО «Лизинговая компания «Европлан» был заключен со страховой компанией «ИНТЕРИ» договор страхования № СЕ 189780 от 28.04.2023 на указанное транспортное средство. Истец - ООО ТК «ГАЛС» является выгодоприобретателем по риску «Ущерб» (за исключением полной конструктивной гибели ТС). Указанный Страховой полис заключен на основании Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом № 07 от 18.05.2022 (далее – Правила страхования). 13.10.2023 с данным транспортным средством, под управлением на основании путевого листа № 93 от 29.09.2023 (Приложение 5) водителя-экспедитора ООО ТК «ГАЛС» ФИО1., произошло ДТП. В последствии, в отношении водителя-экспедитора ООО ТК «ГАЛС» ФИО1., мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы, вынесено постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 19.10.2023 страховщиком было получено заявление о страховом случае, произошедшем 13.10.2023, имеющим признаки страхового. Страховщиком был организован осмотр ТС в независимой экспертной организации. Однако в выплате страхового возмещения отказано, что послужило основанием иска. Исследовав материалы дела, суд в данном случае не усматривает оснований для удовлетворения иска. Так, согласно содержанию Пояснительной записки ФИО1 от 31.10.2023; Постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 22.11.2023, лицо, управлявшее ТС, покинуло место ДТП. При этом, в соответствии с п. 4.1. «р» Правил страхования, не являются страховыми случаями, и не подлежат страховому возмещению события, при наступлении которых страхователем, лицом, допущенным к управлению ТС, оставлено место ДТП. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в своем праве определять условия, на которых заключается договор. В соответствии со ст. 942 ГК РФ, для заключения договора страхования необходимо достигнуть соглашения о существенных условиях договора страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. В п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования, среди прочих условий, содержат исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования. Таким образом, нормами действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы страхования имущества, предусмотрена возможность диспозитивного регулирования данных отношений, в том числе установления дополнительных условий освобождения от выплаты страхового возмещения. Данная правовая позиция содержится также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" согласно п. 15 которого «Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него..» Учитывая изложенное, стороны вправе согласовывать основания для отказа в выплате страхового возмещения в договоре добровольного страхования. Страховой полис не содержит каких-либо исключений из Правил страхования, Правила страхования являются неотъемлемым приложением к Страховому полису и вручены страхователю, о чем в Страховом полисе сделана соответствующая отметка. В соответствии с п. 1.6.13. Правила страхования, страховой случай – фактически произошедшее событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. При этом, в соответствии с п. 4.1. «р» Правил страхования, не являются страховыми случаями, и не подлежат страховому возмещению события, при наступлении которых страхователем, лицом, допущенным к управлению ТС, оставлено место ДТП. Из совокупности указанных норм вытекает утверждение о том, что не каждое событие, в результате которого причинен ущерб застрахованному имуществу, возможно отнести к страховому случаю. Таким образом, в Правилах страхования имеется прямое указание на то, что оставление водителем допущенного к управлению застрахованным ТС места ДТП не является страховым случаем. Более того, в соответствии с п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 9.2. Правил страхования, выгодоприобретатель обязан выполнять в отношении застрахованного ТС требования Правил дорожного движения и соблюдать условия договора страхования. В соответствии с подп. «в» п. 4.4. Правил страхования, страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения в случаях, если: страхователь (выгодоприобретатель) нарушил условия договора страхования и (или) условия настоящих Правил страхования. Факт нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения и, соответственно, Правил страхования, согласно которому водителю запрещено оставлять место ДТП, подтверждается материалами дела, самим представителем истца, подавшим заявление о страховом случае ответчику, не оспаривается истцом при рассмотрении дела. При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 307, 309, 931 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска отказать. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья:Е.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТК "ГАЛС" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ИНТЕРИ" (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |