Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А66-4240/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4240/2014
г.Тверь
27 октября 2017 года


резолютивная часть объявлена 26 октября 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, представителей: ООО «М.Ю.К. «Конкордия» ФИО3, временного управляющего ФИО4, ФИО5, уполномоченного органа ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление б/д б/н Общества с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Конкордия», 109156, <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т», 170007, Тверская область, Калининский район, деревня Змеево, Аэропорт (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 27.12.2002),

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 31.03.2014 Общества с ограниченной ответственностью «Топливо - заправочная компания п. Яшкино», <...> о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т», 170007, Тверская область, Калининский район, деревня Змеево, Аэропорт (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 27.12.2002).

Определением суда от 07 апреля 2014г. заявление кредитора принято к рассмотрению, с присвоением делу номера А66-4240/2014.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 26 ноября 2014г. по настоящему делу осуществлена замена Общества с ограниченной ответственностью «Топливо - заправочная компания п. Яшкино», <...> на Plateria Business Corp в порядке процессуального правопреемства.

Определением суда от 01 июня 2015г. заявление Plateria Business Corp о несостоятельности (банкротстве) должника оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 31 июля 2017г. (резолютивная часть объявлена 24 июля 2017г.) по делу № А66-4240/2014 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Конкордия», г.Москва о признании Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т», 170007, Тверская область, Калининский район, деревня Змеево, Аэропорт (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 27.12.2002) несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 19 августа 2017г.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании временным управляющим заявлено письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представителем заявителя по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Конкордия», 109156, <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержано, пояснено, что со стороны должника наличествуют действия, направленные на отчуждение активов; признание должника несостоятельным (банкротом) с учетом норм статьи 51 Закона о банкротстве будет направлено на защиту прав должника и его кредиторов.

В судебном заседании временным управляющим представлена суду информация о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, отмечен факт истечения срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве для рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом); указано на то, что обращений к временному управляющему с целью введения в отношении должника иной процедуры банкротства, отличной от конкурсного производства, зарегистрировано не было; временным управляющим подтвержден факт наличия на стороне должника действий по отчуждению имущества.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа выражено мнение о необходимости предоставления конкурсным кредиторам должника возможности выразить волю в отношении следующей процедуры банкротства должника.

Должник о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по известному суду адресу, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отношение к заявлению должником не выражено.

Суд, изучив отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, иные материалы дела, установил нижеследующее.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Конкордия», 109156, <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» несостоятельным мотивировано неудовлетворительным финансовым положением должника, повлекшим неспособность последнего в течение длительного времени погасить задолженность перед заявителем в размере 67 411 476 руб. 85 коп. основной задолженности.

В результате рассмотрения заявленных в ходе процедуры наблюдения требований кредиторов арбитражным судом вынесены определения о включении в реестр требований кредиторов должника единственного кредитора ООО «Международная юридическая компания «Конкордия» в указанном размере.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Временный управляющий проинформировал суд о том, что предприятие в значительной степени зависит от заемного капитала, характеризуется низкой ликвидностью, финансовой неустойчивостью. Инвентаризация и оценка имущества не проводились. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Первое собрание кредиторов не проведено.

Вместе с тем, оснований для отложения судебного заседания по существу заявления о банкротстве должника судом не усмотрено. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должник актуальных сведений о своем имущественном положении в судебное заседание 26.10.2017 не представил. Из представленных в материалы дела данных отчета временного управляющего усматривается, что остаточная балансовая стоимость имущества Должника (по состоянию на 31.12.2016) составляет 182 786 тыс.руб.

Согласно выводам временного управляющего, сделанным в результате предварительной оценки с учетом состояния и характера имущества, активов должника достаточно для возмещения судебных расходов и расходов конкурсного производства. Возможностей восстановления платежеспособности Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» временным управляющим не усмотрено. Как следствие, временным управляющим по итогам судебного заседания высказано о целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

До начала судебного заседания и в судебном заседании соответствующие ходатайства полномочными лицами заявлены не были.

Срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Анализ финансово–хозяйственной деятельности Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего.

В судебном заседании 26.10.2017 временный управляющий и представитель заявителя по делу высказались о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При данных обстоятельствах заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» несостоятельным (банкротом) признано судом подлежащим удовлетворению с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что первое собрание кредиторов должника к компетенции которого относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на момент судебного заседания не проведено, суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд с анализируемым заявлением по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т», 170007, Тверская область, Калининский район, деревня Змеево, Аэропорт (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 27.12.2002) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т», 170007, Тверская область, Калининский район, деревня Змеево, Аэропорт (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 27.12.2002) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 апреля 2018г., наблюдение прекратить.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6477 от 28.12.2004, адрес для направления корреспонденции 170026, г.Тверь, а/я 2616, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (127051, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 14 декабря 2017г. в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

лицам, участвующим в деле: предлагается письменно уточнить свои правовые позиции по существу рассматриваемого вопроса,

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т», 170007, Тверская область, Калининский район, деревня Змеево, Аэропорт (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 27.12.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калейдоскоп», г.Томск расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Матвеев