Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А40-81420/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

А40-81420/24-82-584


29 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года


Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А., проводит судебное заседание по делу № А40-81420/24-82-584 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФКМ ЛИЗИНГ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***> к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2003, ИНН: <***> ВУ ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФКМ Лизинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "ВОСТОЧНАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры лизинга №LA-10179/2020 от 14.12.2020 и №LA-10461/2021 от 18.02.2021., согласно условиям которых истец обязался передать ответчику во временное владение и пользование предметы лизинга, а ответчик обязался принять предмет и оплачивать лизинговые платежи, предусмотренные условиями договора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком были нарушены условия договора, была прекращена оплата лизинговых платежей, в связи с чем, истец воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения договора и направил уведомление.

В связи с тем, что ответчиком обязательства выполнены не были истец обратился в суд и решениями по делу №А40-280175/22 и А40-280169/22 исковые требования об изъятии предметов лизинга были удовлетоврены.

На основании ч. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Пунктом 6 ст. 15 Закона о лизинге предусмотрено, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с условиями договора лизинга Истец имеет право отказаться от исполнения Договоров лизинга в одностороннем порядке с предварительным уведомлением Ответчика в случаях, которые Стороны считают бесспорным и очевидным существенным нарушением обязательств по Договорам лизинга, в том числе когда Ответчик допускает просрочку по уплате двух лизинговых платежей по истечении установленного Графиком расчетов срока, осуществляет внесение лизингового платежа не в полном объеме и не погашает свою задолженность до даты внесения следующего платежа.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Так же из материалов дела следует, что после удовлетворения исковых требований Ответчик обратился к Истцу за выкупом предметов лизинга, в связи с обращением были заключены договоры купли-продажи № LA-10461 от 20.06.23 года, № LA-10179 от 03.07.23 года. Третьим лицом ООО «Трансхолдинг» (ИНН <***>) платежным поручением № 4233 и 4234 была оплачена задолженность по Договору лизинга № 10179. Платежными поручениями №3718и3719 оплачена задолженность по договору лизинга № 10461. Платежи от третьего лица были подтверждены сопроводительными письмами с просьбой принять оплаты по договорам лизинга.

Согласно положениям п. 2.3.3 Договора лизинга в случае уклонения Лизингополучателя от оформления перехода права собственности на Предмет лизинга Лизингодатель вправе отправить Лизингополучателю оформленный в одностороннем порядке (подписанный Лизингодателем) акт о передаче права собственности на Предмет лизинга. В этом случае право собственности на Предмет лизинга переходит к Лизингополучателю с даты отправки Лизингодателем Лизингополучателю указанного акта.

Согласно п. 4 обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) от 27 октября 2021 г. Заключение между лизингодателем и лизингополучателем отдельного Договора купли-продажи предмета лизинга поскольку в случае заключения договора выкупного лизинга, по общему правилу, право собственности на предмет лизинга лизингополучателю после уплаты всех лизинговых платежей.

Истцом в адрес ответчика по системе электронного документооборота были направлены акты приема передачи предметов лизинга. Ответчик от подписания актов уклонился.

Для снятия с баланса Лизингодателя полностью оплаченных, но не принятых Лизингополучателем предметов лизинга Истцу необходимо признание юридического факта перехода права собственности на предметы лизинга к Лизингополучателю.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что:

- в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 части 1 статьи 220 Кодекса); у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (часть 1 статьи 219 Кодекса).

Суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 Кодекса); не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 1 статьи 219 Кодекса).

Рассмотрев заваленные требования, суд установил, что заявитель обоснованно обратился с заявлением признании факта, имеющего юридическое значение, поскольку между сторонами заключены договоры купли-продажи, однако ответчик уклоняется от получения предметов лизинга, акта-приема передачи не подписаны со стороны ответчика, в связи с чем, суд считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт перехода 26.07.2023 года ООО "ФКМ ЛИЗИНГ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***> к ООО "ВОСТОЧНАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" права собственности на имущество, выступавшее предметом лизинга по договору лизинга №LA-10179/2020 от 14.12.2020, а именно:


Тип машины:

ЭКСКАВАТОР

1 Марка, модель:

CASE СХ490С

Заводской № машины (VIN):

DCH490D6NMEFS1114

Год выпуска:

2021

Двигатель №

6UZ1XDHAG-01, 6UZ1-539860

Мощность двигателя кВт (л.с.)

245 (333)

Рабочий объем двигателя

9839

Цвет:

ОРАНЖЕВЫЙ

Вид движителя:

гусеничный

Номер ПСМ

RU ТК 359025

Дата выдачи ПСМ

17 февраля 2021 г.

Рыхлительное оборудование

Зав. №: —


Год выпуска: 2021


Установить юридический факт перехода 26.07.2023 года от ООО «ФКМ Лизинг» ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***> к ООО «ВОСТОЧНАЯ ГРЭ» (ИНН <***>) права собственности на имущество, выступавшее предметом лизинга по договору лизинга № LA-10461/2021 от 18.02.2021 г., а именно:

Тип машины:

ЭКСКАВАТОР

Марка, модель:

CASE СХ500С

Заводской № машины (VIN):

DCH500D6NMEFY1112

Год выпуска:

2021

Двигатель №

6UZ1XDHAG-01, 6UZ1-539869

Мощность двигателя кВт (л.с.)

245 (333)

Рабочий объем двигателя

9839

Цвет:

ОРАНЖЕВЫЙ

Вид движителя:

гусеничный

Номер ПСМ

RU ТК 359976

Дата выдачи ПСМ

09 марта 2021 г.

Рыхлительное оборудование

Зав. №: — Год выпуска: 2021

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2003, ИНН: <***> в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФКМ ЛИЗИНГ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***> расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова