Дополнительное решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-6738/2020

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-6738/20-23-49
10 июля 2020 года
город Москва


Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ООО «ТД АБСОЛЮТ»

к ООО «МЕГАБИТ»

о взыскании задолженности в размере 34 238 335 руб. 31 коп., неустойки в размере 11 267 043 руб. 63 коп. и с 21.01.2020 по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 28.02.2020),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД АБСОЛЮТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МЕГАБИТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 34 238 335 руб. 31 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара, предусмотренной договором неустойки в размере 11 267 043 руб. 63 коп. и с 21.01.2020 по дату исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2020 по делу № А40-6738/20-23-49 исковые требования удовлетворены частично.

Как следует из текста указанного судебного акта, судом при принятии решения не рассмотрено требование о взыскании неустойки с 21.01.2020 по дату исполнения решения суда.

В связи с тем, что при принятии решения не рассмотрено указанное требование, суд пришел к выводу о необходимости назначения в соответствии со ст. 178 АПК РФ судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривался в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Размер задолженности по оплате полученного в период с 14.08.2019 по 06.11.2019 товара составил 34 238 335 руб. 31 коп.

В соответствии с условиям договора размер неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара составляет 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Судом удовлетворены требования о взыскании неустойки за период с 13.09.2019 по 20.01.2020, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 21.01.2020 по день фактической оплаты, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

В дальнейшем основания снижения размера неустойки могут быть установлены с учетом соответствующих обстоятельств, наличие либо отсутствие которых подлежит установлению при исполнении обязательств в таком периоде, в связи с чем в настоящее время оснований применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки за период с 21.01.2020 не имеется.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 178, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МЕГАБИТ» (ОГРН <***>, 144000, <...>, этаж 1) в пользу ООО «ТД АБСОЛЮТ» (ОГРН <***>, 117519, <...>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 34 238 335 руб. 31 коп. с 21.01.2020 по день фактической оплаты, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Гамулин