Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-76663/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-76663/23-110-624 г. Москва 03 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕДХОЛДИНГ" (143003, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., ЛЮБЫ НОВОСЕЛОВОЙ Б- Р, Д. 18, ПОМЕЩ. V, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (107078, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>) о взыскании 1 142 601,53 руб., при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 18.01.2023, от ответчика- ФИО3 по дов. от 30.12.2022, общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕДХОЛДИНГ" обратилась с иском к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 2 666 600 руб. задолженности по договору № 32009862806 от 16.02.2021, 170 446,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 2 666 600 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 06.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, «16» февраля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроМедХолдинг» (далее - «Истец») и Акционерным обществом «НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА. ИНФОРМАЦИОННОУПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ» ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА» (далее - «Ответчик») был заключен Договор № 32009862806 на оказание медицинских услуг в соответствии с Техническим заданием (далее - «Договор»). Истец, в соответствии с условиями, оговоренными в Договоре, в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства по оказанию медицинских услуг. Акты оказанных услуг за период с 01.11.2022 по 31 12.2022 гг., Ответчиком приняты без замечаний и претензий, что свидетельствует о том, что услуги были оказаны должным образом, надлежащего качества, в объеме и сроки соответствующие условиям Договора. Стоимость медицинских услуг по Договору (п. 4.3.), составляет 523 800 рублей 00 копеек (Пятьсот двадцать три тысячи восемьсот рублей 00 копеек) за один календарный месяц. Оплата медицинских услуг, производится Заказчиком ежемесячно после подписания Сторонами Акта об оказании услуг до 25 (двадцать пятого) числа месяца следующего за отчетным. По состоянию на 29 марта 2023 года Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг на общую сумму 1 047 600,00 (Один миллион сорок семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, а именно: за ноября 2022 год - 523 800 рублей 00 копеек, за декабря 2022 год - 523 800 рублей 00 копеек. В адрес Ответчика была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности и уплате неустойки по Договору (Исх. № 23/2023 от 30.01.2023 г.), которая оставлена без ответа. В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». Пунктом 1 статьи 781 названного Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309 и 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Из пункта 1 статьи 711 названного Кодекса, среди прочего, следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Руководствуясь ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в праве требовать от должника исполнения его обязанности. Таким образом, исходя из существа регулируемых названных статей обязательств отказ Заказчика от оплаты оказанных ему исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. Как указал истец, Ответчик по состоянию на «05» сентября 2023 года имеет задолженность по оплате оказанных услуг на общую сумму 2 666 600,00 (Два миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, а именно: за февраль 2023 года - 47 600 рублей 00 копеек, за март 2023 года - 523 800 рублей 00 копеек, за апрель 2023 года - 523 800 рублей 00 копеек, за май 2023 года - 523 800 рублей 00 копеек, за июнь 2023 года - 523 800 рублей 00 копеек, за июль 2023 года - 523 800 рублей 00 копеек. Акты оказанных услуг за период с 01.00.2023 по 31.07.2023 г.г., Ответчиком приняты без замечаний и претензий, что свидетельствует о том, что услуги были оказаны должным образом, надлежащего качества, в объеме и сроки соответствующие условиям Договора. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Ответчиком заявлено возражение относительно начисления неустойки (штрафа, пени) в период распространения действия моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в связи с чем Истом произведен пересчет проценты за пользование чужими средствами. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 170 446,66 руб. Расчет произведен с учетом действия моратория. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 2 666 600 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды , с 06.09.2023 по день фактической оплаты. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (ОГРН: 5117746071097) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕДХОЛДИНГ" ( ОГРН: 1065032058651) 2 666 600 руб. задолженности, 170 446 руб. 66 коп. процентов, процентов на сумму 2 666 600 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды , с 06.09.2023 по день фактической оплаты, 24 426 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 12 759 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕвроМедХолдинг" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ" ИМЕНИ А.Г. ИОСИФЬЯНА" (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |