Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А57-13330/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13330/2020
30 ноября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Энгельс

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 19.03.2018;

от ответчика: – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (далее – ООО «ЗКК») к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (далее – ООО «ТСУ Энгельсстрой» о взыскании задолженности по договору №83/18-Спр от 25.06.2018 в размере 51 134 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 10.09.2019 по 15.07.2020 в размере 2 632 руб. 98 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.317.1 ГК РФ за период с 10.09.2019 по 15.07.2020 в размере 2 632 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 22.07.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 21.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца просит принять отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 10.09.2019 по 15.07.2020 в размере 2 632 руб. 98 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.317.1 ГК РФ за период с 10.09.2019 по 15.07.2020 в размере 2 632 руб. 98 коп.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу положения части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от исковых требований в части взыскания задолженности принят арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В судебном заседании от 19.11.2020 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 26.11.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны не явились.

Ответчик письменного отзыва не представил.

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Отводов составу суда не заявлено.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.06.2018 между ООО «ЗКК» (Продавец) и ООО «ТСУ Энгельсстрой» (Покупатель) заключили договор №83/18-Сар, согласно условиям которого Продавец обязуется поставить в собственность Покупателя товар на строительство учебного корпуса Школы-предуниверситария по адресу: <...> а Покупатель – оплатить товар в соответствии с порядком расчетов, указанным в разделе 5 договора в ассортименте, в количестве, по цене и на сумму:

Поз

.№

Наименование

Марка, ГОСТ

Количест во, шт.

Цена

отпускная, руб./шт (включая НДС 18 %)

Сумма, руб.(включая НДС 18 %)

1
Камень керамический поризованный М 150

упаковка 280 шт

М 150 ГОСТ 530-2012

562800

11,5

6472200

2
Кирпич керамический одинарный лицевой пустотелый красный 1.0 НФ М 150

упаковка 480 (416) шт

М 150 ГОСТ 530-2012

479040

9,0

4311360

3
Кирпич керамический полнотелый М-150 - 200 упаковка 392 (384) шт.

M150-200

ГОСТ

530-2012

148960

9,5

1415120

4
Кирпич керамический полнотелый, 1 сорт

М 125-150 упаковка 392 (384) шт.

М 125-150

ГОСТ

530-2012

по

необходи

мости

8,5

0
5

Кирпич керамический полнотелый малопустотный (до 12%)

М 150 упаковка 392 (384) шт.

М 150 ГОСТ 530-2012

по

необходи

мости

9,0

0
Всего на сумму

12198680

Сумма договора 12 198 680 руб., включая НДС 18% (п.1.2.).

Согласно пункту 5.2. оплата товара осуществляется на основании счетов Продавца. Выставляемый Продавцом счет на каждую поставку в рамках договора должен содержать следующую информацию: наименование (тип, марка) и количество товара, стоимость за единицу товара, общая стоимость поставляемого товара (в том числе НДС 18%).

Дополнительным соглашением №1 от 01.10.2018 стороны согласились читать пункты 1.1-1.5. договора №83-18-Сар от 25.06.2018 следующим образом:

1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар на строительство объектов: Школа-предуниверситариум СГУ по адресу: <...> и жилой многоквартирный дом по адресу: Саратов, Московское шоссе, 2, а Покупатель - оплатить товар в соответствии с порядком расчетов, указанным в разделе 5 договора в ассортименте, количестве, цене и срокам на сумму:

Поз

.№

Наименование

Количество , шт.

Цена

отпускная, руб/шт, (включая НДС18 %)

Сумма, руб. (включая НДС 18 %)

Ориентировочные объемы и сроки поставки, шт.

1
Камень керамический поризованный 2,15 НФ, 250 х 120 х 140 (мм), М 150,

упаковка 280 (212) шт ГОСТ 530-2012

610800

11,5

7024200

июль 2018 - 109,2 тыс август -156.8 тыс сентябрь - 100,8 тыс октябрь- 100 тыс ноябрь- 100 тыс. декабрь - 44тыс.

2
Кирпич керамический одинарный лицевой пустотелый красный 1.0 НФ 250 х 120x65 (мм), М 150

упаковка 480 (416) шт ГОСТ 530-2012

300000

9,0

2700000

июль 20] 8- 2,645 тыс август - 27,664 тыс сентябрь - 28,8 тыс октябрь - 60.882 тыс ноябрь - 60 тыс декабрь - 60 тыс январь 2019 - 60 тыс

3
Кирпич керамический полнотелый, 1 сорт М-150-200 упаковка392 (384) шт. ГОСТ 530-2012

1
91232

9,5

1816704

июнь 2018- 10.976 тыс июль - 69,73.6 тыс август - 62,336 тыс сентябрь - 43.04 тыс

4
Кирпич керамический полнотелый

малопустотный, 1 сорт М 150 упаковка 392 (384) шт. ГОСТ 530- 2012

93768

9,0

843912

октябрь - 31.256 тыс ноябрь - 31,256 тыс декабрь - 31,256 тыс

5
Камень керамический крупноформатный 5,73 НФ (для перегородок), М50- 100, 510 х 100x219 (мм), упаковка 96 шт ГОСТ 530-2012

36 000

30,3

1090800

октябрь - 12 тыс. ноябрь - 12 тыс. декабрь - 12 тыс. „

Всего на сумму

13475616

Сумма договора 13 475 616 руб., включая НДС 18%. (п.1.2.).

Дополнительным соглашением №2 от 01.12.2018 стороны согласились читать пункты 1.1-1.5. договора №83-18-Сар от 25.06.2018 следующим образом:

1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар на строительство объектов: Школа-предуниверситариум СГУ по адресу: <...> и жилой многоквартирный дом по адресу: Саратов, Московское шоссе, 2, а Покупатель - оплатить товар в соответствии с порядком расчетов, указанным в разделе 5 договора в ассортименте, количестве, цене и срокам:

п
03

№
Наименование

Колич

ество,

шт.

Цена

Отпускная без НДС

руб/щт.

Цена

отпускная, включая НДС 18 %,

руб/шт.

Цена

отпускная, включая НДС 20%, руб/шт.

Сумма, без НДС

руб.

Ориентировочные объемы и сроки поставки,

шт.

1
Камень керамический поризованный 2,15 НФ, 250 х 120 х 140 (мм), М 150, упаковка 280 (212) ГОСТ 530-2012

610800

9,75

11,5

11,7

5955300

июль 2018-109,2 тыс август -156,8 тыс сентябрь -100,8 тыс октябрь- 100 тыс ноябрь- 100 тыс. декабрь - 44тыс.

2
Кирпич керамический одинарный лицевой пустотелый красный 1.0 НФ 250 х 120 х'65 (мм), М 150 упаковка 480 (416) ГОСТ 530-2012

300000

7,63

9,0

9,16

2289000

июль 2018- 2,645 тыс август 27,664 тыс сентябрь- 28,8 тыс октябрь-60,882 тыс ноябрь - 60 тыс декабрь - 60 тыс январь 2019-60 тыс

3
Кирпич керамический полнотелый, 1 сорт М-150-200 упаковка 392 (384) ГОСТ 530-2012

191232

8,05

9,5

9,66

1539417,6

июнь 2018- 10,976 тыс

июль - 69,736 тыс август- 62,336 тыс сентябрь -43,04 тыс

4
Кирпич

керамический

полнотелый

малопустотный,

I сорт, М 150 упаковка392 (384) ГОСТ 530-2012

93768

7,63

9,0

9,15

715449,84

октябрь - 31,256 тыс ноябрь -31,256 тыс декабрь - 31,256 тыс

5
Камень керамический крупноформатный 5,73 НФ (для перегородок), М50- 100, 510 х 100 х 219 (мм), упаковка 96 шт ГОСТ 530-2012

36 000

25,68

30,3

30,81

924480

октябрь - 12 тыс. ноябрь -12 тыс. декабрь - 12 тыс.

1.2. Ориентировочная стоимость Договора без НДС составляет 11 423 647, 44 руб. плюс оплата НДС согласно действующему законодательству на дату реализации.

1.3. Цена товара без НДС остается неизменной, цена товара с учетом НДС оплачивается согласно действующему законодательству РФ на дату реализации с соответствии с таблицей.

Истец в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций, а также выставил счета-фактуры. Всего на общую сумму 22 955 148 руб. 36 коп.

Ответчик до подачи иска частично оплатил долг на сумму 22 904 013 руб. 48 коп.

В связи с просрочкой оплаты товара, 19.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №186-25-263 с требованием оплаты задолженности в размере 51 134 руб. 88 коп.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате полученной им продукции, истец обратился в суд с иском за защитой своих прав.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

Ответчик доказательств оплаты полученного товара суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным взыскать с ответчика задолженность по договору №83/18-Сар от 25.06.2018 в размере 51 134 руб. 88 коп.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 10.09.2019 по 15.07.2020 в размере 2 632 руб. 98 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.317.1 ГК РФ за период с 10.09.2019 по 15.07.2020 в размере 2 632 руб. 98 коп., производство по делу в указанной части – прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Энгельс в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов задолженность по договору №83/18-Сар от 25.06.2018 в размере 51 134 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 045 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов из федерального бюджета государственную пошлину в размере 211 руб., оплаченную по платежному поручению №2158 от 09.07.2020.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области П.М. Безруков