Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А59-3323/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-3323/2021
г. Южно-Сахалинск
28 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Морозко» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Парковая» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 48 224 рублей 41 копейки задолженности за товар, поставленный по договору от 14.07.2020, 8 462 рублей 88 копеек пени,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.06.2021 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Морозко» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парковая» о взыскании 48 224 рублей 41 копейки задолженности за товар, поставленный по договору от 14.07.2020, 8 462 рублей 88 копеек пени.

В обоснование заявленных требований указано на нарушение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного истцом товара.

Определением суда от 24.06.2021 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

09.08.2021 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 30.08.2021.

Определением от 30.08.2021 суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил подготовку по делу и назначил рассмотрение дела в судебном заседании на 22 сентября 2021 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, определения суда по делу не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, согласно п. 11 которого почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик зарегистрирован по адресу: ул. Вокзальная д. 22/1 оф. 8, г. Корсаков, Корсаковский р-н, Сахалинская область, 694020.

Этот же адрес в качестве места нахождения ответчика указан истцом в порядке ст. 125 АПК РФ при обращении в суд с настоящим иском.

Кроме того, в материалах дела (в договоре поставки, товарных накладных) ответчиком указаны фактический адрес: ул. Парковая 19/2, г. Корсаков, Корсаковский р-н, Сахалинская область, 694020.

По указанным адресам ответчику направлены определения суда по делу, которые поступили в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о получении определений суда ответчику оставлены извещения, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи по истечении 7 дней с отметкой об истечении срока хранения.

К обстоятельствам возврата адресованной ответчику почтовой корреспонденции подлежат применению нормы ст. 165.1 ГК РФ и ст. 123 АПК РФ, согласно которым заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, под которым понимается поступление сообщения лицу, которому оно направлено (адресату), но невручение сообщения по обстоятельствам, зависящим от него.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что негативные риски неполучения ответчиком адресованной ему корреспонденции относятся на самого ответчика и оснований считать ответчика не извещенным не имеется.

При надлежащем уведомлении ответчика, отсутствии оснований для переноса судебного заседания на иную дату, а также отсутствии необходимости направления ответчику повторного уведомления по юридическому адресу, по которому ответчик получение корреспонденции не обеспечивает, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

С учетом изложенного, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

14.07.2020 истцом ООО «МорозКо» (продавец) и ответчиком ООО «Парковая» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого продавец передает товары в собственность покупателя на условиях и в сроки, установленные договором (п. 1.1).

Покупатель принимает поставляемые товары в собственность и уплачивает продавцу их стоимость (п. 1.2).

Ассортимент товаров, их количество и цена устанавливаются в накладных, счетах, счетах-фактурах продавца, составленных на основании заявок покупателя. (п. 1.3).

Цена единицы (партии) товаров указывается в счетах, счетах-фактурах (п. 3.1).

Покупатель уплачивает продавцу цену товаров поставки в течение 14 календарных дней с момента получения товара. При поставке товара на условиях коммерческого кредита проценты за пользование кредитом не начисляются (п. 3.4).

Договор вступает в силу с 14.07.2020 и действует до 14.07.2021. По истечении указанного срока и при отсутствии каких-либо возражений сторон, срок действия договора продлевается ежегодно на один календарный год. Стороны подтверждают, что договорные условия распространяются и на отношения, сложившиеся между сторонами договора до даты заключения договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ ) (п. 8.2).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами, скрепленными печатями истца и ответчика товарными накладными:

- от 13.10.2020 № СМОР0056824 на сумму 25 361,15 рублей,

- от 13.10.2020 № СМОР0056826 на сумму 5 151,23 рубля,

- от 03.11.2020 № СМОР0057408 на сумму 2 520 рублей,

- от 27.11.2020 № СМОР0062161 на сумму 9 964,58 рублей,

- от 27.11.2020 № СМОР0062162 на сумму 595,97 рублей,

- от 07.12.2020 № СМОР0063612 на сумму 1 064,79 рублей,

- от 07.12.2020 № СМОР0063613 на сумму 3 641,22 рубля,

всего на сумму 48 224,41 рубль.

В свою очередь ответчик договорные обязательства исполнил не надлежаще, поставленный истцом товар не оплатил.

О необходимости погашения задолженности в заявленном размере истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.04.2021.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец, доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 48 224 рубля 41 копейку основного долга по договору.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного по договору товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4 договора, в случае просрочки оплаты за поставку продукции покупатель выплачивает продавцу неустойку (пени) в размере 0,1% в день от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки до дня полного исполнения.

Проверив указанный в иске расчет, суд приходит к выводу о допущенных истцом арифметических ошибках при исчислении неустойки.

Так, при расчете пени за период с 03.11.2020 года по 16.06.2021 года на сумму долга в размере 5 151,23 рубля по СМОР0056826 истцом не учтено, что по условиям п. 3.4 договора срок оплаты по договору – 14 календарных дней с момента получения товара, ТН № СМОР0056826 датирована 13.10.2020 года, отметка в получении товара – 03.11.2020 года, отсюда 14-дневный срок ее оплаты истекает 17.11.2020 года. пени подлежат начислению с 18.11.2020 года и составили 1 086,91 рубль, вместо 1 164,18 рублей начисленных (77,27 рублей начислены излишне), в связи с чем сумма пени составила 8 385,61 рублей. которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 48 224,41 рубля долга и 8 462,88 рублей пени, а всего сумма иска составила 56 686 рублей 88 копеек, государственная пошлина по заявленным требованиям составила 2 267 рублей.

С учетом удовлетворенных судом требований на общую сумму 56 610,02 рубля (48 224,41 рубль долга + 8 385,61 рубль пени) или 99,86 % от заявленных, возмещению истцу за счет ответчика подлежит 2 263,83 рубля госпошлины (99,86% от 2 267 рублей - размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с иском по заявленным требованиям).

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, истец о возбуждении производства по настоящему делу уведомлен, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению истцу не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парковая» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морозко»:

48 224 рублей 41 копейки задолженности,

8 385 рублей 61 копейку пени за период с 18.11.2020 по 16.06.2021 года,

2 263 рубля 83 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины,

а всего 58 873 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Копию решения направить ответчику.


Судья О. А. Портнова