Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А44-808/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-808/2022


21 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2022 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Давыдовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатчик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, <...>)

к товариществу собственников жилья «Береговая 49» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173011, <...>)

о взыскании 9 794,61 руб.,

при участии в заседании:

от сторон: представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Береговая 49» (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе:

- 48 000,00 руб. - части суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за июнь, июль и октябрь - декабрь 2021 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1/2/4463 от 03.06.2016,

- 2 000,00 руб. - части суммы законной неустойки, рассчитанной за период с 17.08.2021 по 19.01.2022,

- а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 22.02.2022 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

04.04.2022 истец направил в суд заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 605 374,70 руб., в том числе:

- 596 367,64 руб. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения согласно представленному расчету за ноябрь - декабрь 2021 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1/2/4463 от 03.06.2016,

- 9 007,06 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 17.08.2021 по 19.01.2022,

- а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 11.04.2022 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением от 18.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 09.06.2022 рассмотрение дела отложено на 20.07.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в процессе рассмотрения спора неоднократно уточнял исковые требования, окончательно ходатайством от 18.07.2022 просил взыскать с ответчика 9 794,61 руб. законной неустойки за просрочку оплаты поставленного ответчику в ноябре 2021 и декабре 2021 года коммунального ресурса по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №НТ/1/2/4463 от 03.06.2016, рассчитанной за период с 17.01.2022 по 31.03.2022, уменьшив, таким образом, размер исковых требований на сумму основного долга и увеличив размер неустойки, одновременно изменив период ее начисления.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, при его надлежащем извещении о начавшемся процессе, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом возмещенных о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03.06.2016 между Обществом (Ресурсоснабжающая организация) и Товариществом (Исполнитель) был подписан договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № НТ/1/2/4463, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, предоставлять потребителям коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора адреса многоквартирных домов и объем коммунального ресурса (договорные величины) установлены в приложении № 1.

Порядок определения количества (объема) коммунального ресурса установлен в разделе 5 договора.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.1).

Согласно пункта 6.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.03.2018) оплата потребленного коммунального ресурса производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в спорный период осуществил поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанный в договоре многоквартирный дом, находящийся под управлением ответчика, и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды не оплатил, в связи с чем, ему была направлена претензия, невыполнение требований, изложенных в которой, послужило поводом для предъявления настоящего иска.

В связи с оплатой задолженности за спорный период в полном объеме, в ходе рассмотрения дела, истец уменьшил сумму исковых требований на сумму основного долга и просил взыскать с ответчика только сумму нестойки.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику коммунального ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и им не оспаривается, однако его оплата Товариществом своевременно не произведена.

В связи с нарушением ответчиком сроков платежей коммунального ресурса, поставленного ответчику в ноябре 2021 и декабре 2021 года, истцом на сумму долга начислена неустойка в размере 9 794,61 руб., рассчитанная за период с 17.01.2022 по 31.03.2022.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 25 «Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, оплата за полученные коммунальные ресурсы должна быть осуществлена ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям законодательства.

Ответчик контррасчет не представил.

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании неустойки в размере 9 794,61 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000,00 руб.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в т.ч. с произведенной ответчиком оплатой, при этом общая сумма оплаченного долга после принятия иска к производству суда составила 596 367,64 руб., кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 9 794,61 руб., таким общая цена иска составила 606 162,22 руб., размер государственной пошлины при указанной цене иска составляет 15 123,00 руб.

Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, то суд, в случае удовлетворения заявленных требований, взыскивает государственную пошлину с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения данного дела, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. подлежат отнесению на ответчика. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 123,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Береговая 49» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 9 794,61 руб. неустойки, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Береговая 49» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 123,00 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

С.В. Давыдова