Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А71-6532/2023Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-6532/2023 08 сентября 2023 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2023 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс" к Товариществу собственников жилья "Пушкинская, 114" о взыскании 17 358 руб. 76 коп. по договору № К2326 от 01.01.2015. В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.08.2022г. от ответчика: ФИО3- председатель, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ Установлено: Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья "Пушкинская, 114", г.Ижевск 17 358 руб. 76 коп. по договору теплоснабжения № К2326 от 01.01.2015г. Определением суда от 18 апреля 2023 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 01 июня 2023 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Заявленные требования истцом поддержаны. Ответчик поддержал доводы отзыва на иск. Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № К2326 от 01.01.2015г., по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора). Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 4.4 договора). В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленная к оплате счет-фактура за январь 2023 года, ответчиком не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 17 358,76руб. Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 17 358,76 руб. долга, в судебном порядке. Ответчик исковые требования оспаривает, указывает на то, что истцом произведены необоснованные доначисления за октябрь, ноябрь 2022 года. Все показания собственников (ФИО4, ФИО5, ФИО6) передаются истцу своевременно. Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 17 358,76руб. суд считает подтверждённым материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения № К2326, счет-фактурой, актом поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, ведомостью начислений, расчетами задолженности, претензионным письмом истца. Возражения ответчика судом отклонены. По пояснениям истца 15.11.2021 года произведено обследование объекта по адресу: <...>. Во время обследования по подключению нежилых помещений по адресу: <...> было выявлено, что потребители по теплоснабжению ИП ФИО6, ИП ФИО5, ИП ФИО4 подключены до общедомового узла учета (ТСЖ). Указанный акт подписан представителем ПАО «Т Плюс» и председателем правления ТСЖ «Пушкинская-114», без замечаний. 22 декабря 2022 года ФИО4 обратился в ПАО «Т Плюс» за перерасчетом и предоставил показания теплосчетчика, в связи с чем, была произведена корректировка объема потребленной тепловой энергии в соответствии с п. 3(7) Приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Ранее ответчику был начислен объем 82,123, тогда как должен быть начислен 89,905. 89,905 - 82,123 = 7,782 – произведена корректировка. 7,782 * 2 230,63 (тариф) = 17 358,76 руб. В связи с тем, что помещение ИП ФИО4 расположено в МКД, а также выявлено, что подключение данного потребителя к теплоснабжению производится до общедомового узла учета (ТСЖ), то после предоставления показаний ИПУ ФИО4, истцом произведены соответствующие доначисления. С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 17 358,76руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск удовлетворить. 2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Пушкинская, 114", г.Ижевск ( (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 17 358руб.76коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.05.2023 6:51:00 Кому выдана Желнова Елена Владимировна Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" филиал "Удмуртский" "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Пушкинская, 114" (подробнее)Судьи дела:Желнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |