Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А65-1208/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-1208/2019

Дата принятия решения в полном объеме 24 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с участием:

заявленного кредитора ИП ФИО6 – представитель ФИО2 доверенность от 25.11.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 22 января 2019 года поступило заявление ФИО3, г. Пермь и ФИО4, Ростовская область, г. Аксай, о признании несостоятельным банкротом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Казань, место регистрации: <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2019 года по делу №А65-1208/2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года заявление ФИО3, г. Пермь и ФИО4, Ростовская область, г. Аксай, признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Казань (ИНН <***>), введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», адрес для направления корреспонденции:614000, г. Пермь, а/я 2161.

Указанным определением назначена дата судебного заседания по рассмотрению дела о признании гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельным (банкротом) на 07.10.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом отложено до 19.11.2019 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом отложено до 17.12.2019 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.11.2019 от финансового управляющего поступило письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От конкурсного кредитора ИП ФИО6 19.11.2019 поступило письменное ходатайство об утверждении ФИО5 исполняющим обязанности финансового управляющего.

В ходе судебного заседания представитель кредитора ходатайствовал о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника и назначении исполняющего обязанности финансового управляющего.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

В соответствии с отчетом финансового управляющего о своей деятельности за должником зарегистрировано пять объектов недвижимости, согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано пять единиц транспортных средств.

Из представленного анализа финансового состояния должника следует что, должник неплатежеспособен, но в случае реализации имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» от 24.04.2019, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

В реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на сумму 7 165 937,80 руб.

Собрание кредиторов должника не проведено в виду принятием определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019, от 16.09.2019, от 16.09.2019 обеспечительных мер.

В судебном порядке лица, участвующие в деле, с ходатайством об утверждении плана реструктуризации задолженности не обращались.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315169000013964) 17.03.2017 г. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан в качестве Индивидуального предпринимателя.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Согласно анализу финансового состояния, у должника отсутствует постоянный источник дохода.

Восстановить платежеспособность должника в установленные сроки не возможно, имущество, достаточное для расчетов с кредиторами, не имеется. Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

Принимая во внимание выводы, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Между тем, конкурсным кредитором заявлено ходатайство о назначении исполняющего обязанности финансового управляющего по аналогии со ст. 75 Закона о банкротстве.

Однако, согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, диспозиция ст. 213.24, являющаяся специальной по отношению к общим положениям Закона о банкротстве, не предусматривает утверждения исполняющего обязанности финансового управляющего по аналогии со ст. 75 Закона о банкротстве.

Кроме того, иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО5, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Между тем, при изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 г. судом допущены технические ошибки, а именно неверно указана дата оглашения резолютивной части, вместо 18 декабря 2019 года следует читать 17 декабря 2019 года, кроме того, неверно указан размер распределения судебных расходов, так вместо «Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, г. Пермь 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины», следует читать 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины, вместо «Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4, Ростовская область, г. Аксай 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины», следует читать 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Вместо «Возвратить ФИО3, г. Пермь из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 700 руб.» следует читать «Возвратить ФИО3, г. Пермь из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 850 руб.». Вместо «Возвратить ФИО4, Ростовская область, г. Аксай, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 700 руб.» следует читать «Возвратить ФИО4, Ростовская область, г. Аксай, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 850 руб.».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в нём описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку в данном случае ошибка носит технический характер, содержание судебного акта не меняется, суд полагает возможным исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :


признать гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Казань (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца до 17 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», адрес для направления корреспонденции:614000, г. Пермь, а/я 2161.

Утвердить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему должника 25 000 руб. за процедуру банкротства.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 09 час. 25 мин. 28 апреля 2019 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.03.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, г. Пермь 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4, Ростовская область, г. Аксай 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО3, г. Пермь из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 850 руб.

Возвратить ФИО4, Ростовская область, г. Аксай, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 850 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СудьяЛ.К. Нургатина



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)
АО "Банк Дом.РФ" филиал "Нижегородский" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
ИП Арсентьев Василий Александрович, г.Казань (подробнее)
ИП Барцев Андрей Викторович (подробнее)
ИП Демина Татьяна Валерьевна, г. Пермь (подробнее)
ИП Дроздова Екатерина Васильевна, Пермский край, г.Добрянка (подробнее)
ИП Ильин Александр Сергеевич (подробнее)
ИП Челищева Екатерина Валерьевна (подробнее)
ИП Шолом Владимир Юрьевич (подробнее)
Комитет ЗАГС Пермского края (подробнее)
Маркова Алёна Андреевна (подробнее)
МВД по РТ (подробнее)
ООО "Бизнес-Центр "Некрасовский" (подробнее)
ООО "ИнТех-Строй" (подробнее)
ООО " Маго" (подробнее)
ООО "Пермская Губернская Проектная контора" (подробнее)
ООО "Серго" (подробнее)
ООО "Суфра" (подробнее)
ООО "Технологии Климата" (подробнее)
ООО "Электротех" (подробнее)
ООО "Юнитэкс" (подробнее)
ПАО Ростовский филиал №2 "Бинбанк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" Западно-Уральский банк, г. Пермь (подробнее)
ПАО "Сбербанк России", г.Казань (подробнее)
ПАО Филиал №2351 ВТБ 24 в г. Краснодар, операционный офис "Проспект Стачки" в г. Ростове-на-Дону (подробнее)
ПАО Филиал Банка "Уралсиб" в г. Уфа (подробнее)
СРО Ассоциация "Краснодарская межрегиональная арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Управление ЗАГС Кабинета Министров РТ (подробнее)
Управление Росреестра По Пермскому Краю (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (подробнее)
УФМС по РТ (подробнее)
Шарков Евгений Михайлович, Ростовская область, г.Аксай (подробнее)