Резолютивная часть решения от 21 июня 2017 г. по делу № А40-76597/2017

Резолютивная часть решения

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-76597/17-55-640
21 июня 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску (исх. № б/н от19.04.2017г.)

Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЬД-21» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Винотека ХО» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 73.467руб. 00коп. по договору поставки № 14 от 11.02.2016г., по товарным накладным от 20.02.2016г. №РН-0000728 и №РН-0000724, 28.725руб. 60коп. пени за период с 25.03.2016г. по 19.04.2017г., 8.071руб.27коп. проценты за период с 25.03.2016г. по 19.04.2017г. на основании ст.317.1 ГК РФ, а также 11.026руб.00коп. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 162руб.29коп. почтовых расходов.

Без вызова сторон

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Винотека ХО» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЬД-21» (ИНН <***>) 73.467руб. 00коп. (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 00 коп.) задолженности, 28.725руб. 60коп. (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать пять рублей 60 коп.) неустойки, 8.071руб.27коп. (восемь тысяч семьдесят один рубль 27коп.) проценты на основании ст.317.1 ГК РФ, а также 4.308 руб. 00коп. (четыре тысячи триста восемь рублей 00 коп.) - государственной пошлины, 11.026руб.00коп. (одиннадцать тысяч двадцать шесть рублей 00коп.) судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 162руб.29коп. (сто шестьдесят два рубля 29коп.) почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяО.В. Дубовик