Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А03-18702/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул


Дело № А03-18702/2019


Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2020 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торг-Классик», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 9 094 руб. 80 коп.,

без участия в заседании представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торг-Классик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» (далее – ответчик) о взыскании 9 094 руб. 80 коп., из которых 6 600 руб.задолженности по договору поставки №906 от 12.02.2018 и 2 494 руб. 80 коп. неустойки за период с 02.10.2018 по 14.10.2019.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате переданного ему истцом товара и мотивированы статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание представители сторон не явились. О месте и времени судебного заседания по делу участвующие в деле лица надлежащим образом извещены в соответствии со статей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.02.2018 между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, заключен договор поставки №906 (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар в количестве, ассортименте и по цене, согласно данных, указанных в товаросопроводительных документах.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора определяется как общая стоимость товаров, поставленных за период времени, начиная со дня вступления договора в силу (с момента его подписания), заканчивая днем прекращения его действия (срок действия – 12 месяцев, с последующим продлением на каждые 12 месяцев при отсутствии сообщения какой-либо из сторон о намерении расторгнуть договор). Покупатель оплачивает 100% стоимости заказанного товара в порядке предоплаты.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали условие о том, что за просрочку оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 10.3 договора предусмотрено, что все споры и разногласия по договору, в случае не урегулирования их сторонами, рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения поставщика, то есть спор отнесен к подсудности Арбитражного суда Алтайского края (статья 37 АПК РФ).

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец передал ответчику товар на общую сумму 6 600 руб., что подтверждается товарными накладными №ТН-00071774тр/01 от 20.09.2018 и №ТН-00072175тр/01 от 21.09.2018, содержащими отметку ответчика о получении товара, заверенную его печатью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате переданного ему товара на сумму 6 600 руб., 28.08.2019 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также начисленную на неё по условиям договора неустойку.

Ответчик обстоятельств возникновения задолженности и её размер не оспорил и не опроверг. Доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Применительно к условию, содержащемуся в пункте 6.1 договора, истец, в соответствии с представленным в материалы дела расчетом, произвел начисление неустойки за период просрочки с 02.10.2018 по 14.10.2019 на сумму 2 494 руб. 80 коп.

Произведенный истцом расчет неустойки ответчик не оспорил и не опроверг. Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его правильным.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленных по делу требований, в связи с чем суд удовлетворяет эти требования в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торг-Классик» 9 094 руб. 80 коп., в том числе 6 600 руб. основного долга и 2 494 руб. 80 коп. неустойки, а также взыскать 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.С. Гуляев