Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А40-104134/2018

172_19750701

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А40-104134/18-172-748
г. Москва
17 августа 2018 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "АРБАТ СЕРЕБРЯНЫЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123001, <...>, дата регистрации 02.11.2004 г.)

к КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119435, <...>, 10, дата регистрации 14.01.2003 г.)

Третьи лица: ФИО2, Управление Росреестра по г. Москве

о признании права залога прекратившимся и погашении регистрационных записей при участии: согласно протоколу

руководствуясь ст. 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекратившимся право залога КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- помещения, условный номер 77-77-11/148/2010-638, перечень помещений: мансарда 1 ком. А пом. 1, антресоль 1 ком. А. пом. 1 ком. 1 назначение: нежилое, площадь 339,4 кв.м. адрес объекта: <...>;

- помещения, условный номер 77-77-11/148/2010-641, перечень помещений: подвал пом. 1 ком. 1-15 этаж 1 ком А, пом. 1 ком. 1-5, назначение нежилое, площадь 339,4 кв. м., адрес объекта: <...>;

возникшее на основании договора ипотеки (залоге недвижимости) № 14377/10-3 от 28.09.2010 заключенного между ООО "АРБАТ СЕРЕБРЯНЫЙ" и КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), зарегистрированного 03.11.2010 за № 77-77-11/159/2010- 528 и договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 14-754/11-31 от 22.12.2011, заключенного между ООО "АРБАТ СЕРЕБРЯНЫЙ"и КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), зарегистрированного 26.01.2011 г. за № 77-77-18/100/2011-722

Погасить регистрационные записи об обременении объектов недвижимого имущества № 77-77-11/159/2010-528, № 77-77-18/100/2011-722.

Взыскать с КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» в пользу ООО "АРБАТ СЕРЕБРЯНЫЙ" 6 000 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова