Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А15-4311/2021

дело № А15-4311/2021
17 мая 2022 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 1062632029778) к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан (ОГРН 1020500715938) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан о взыскании 178 263,1 рубля основного долга за декабрь 2020 года и 18 272,02 рубля пени за период с 19.01.2021 по 11.08.2021 с последующим начислением по день оплаты долга.

Ответчик в отзыве на иск просит в иске отказать.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 15250173/111 от 23.11.2020, во исполнение которого в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в количестве 88 200 кВт∙ч на сумму 373 173,77 рубля, из которых ответчиком не оплачено 178 263,1 рубля, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 6.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.9 договора, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии. В случае непредставления потребителем подписанного акта или мотивированных возражений в течение 10 дней после его отправки поставщиком, акт считается акцептированным потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается направленным истцом ответчику актом поставки электроэнергии за декабрь 2020 года, содержащим показания прибора учета (начальный и конечный), и актом приема-передачи № 0529/э006732 от 31.12.2020. Поскольку ответчик на указанные акты возражений не заявил, в соответствии с условиями пунктов 6.3, 6.9 договора данные акты считаются акцептированными ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не оспорил указанные обстоятельства, документально не опроверг факт поставки ему спорного количества электроэнергии, доказательств потребления электроэнергии в меньшем количестве не представил.

Доводы ответчика об указании в указанных актах иной даты договора судом отклоняется, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате фактически полученной электроэнергии.

Таким образом, факт поставки спорного количества электроэнергии и наличие у ответчика обязанности оплатить считается установленным надлежащими и допустимыми доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом также установлено, что спорная задолженность ответчиком полностью оплачена платежным поручением № 362060 от 28.12.2021 на сумму 600 000 рублей, которые с учетом оплаты иных периодов непосредственно за каждый конкретный период подлежат отнесению на оставшийся неоплаченным период (декабрь 2020 года) из всего периода по ноябрь 2021 года.

Тем самым в удовлетворении иска в части основного долга следует отказать в связи с отсутствием спорной задолженности.

При этом, поскольку ответчиком нарушены установленные пунктом 6.1 договора сроки оплаты (до 18 числа следующего месяца), ответчик должен оплатить пени, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В связи с тем, что истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пени подлежат начислению по день фактической оплаты долга.

Рассчитанный таким образом размер пени за период с 19.01.2021 по день фактической оплаты долга 28.12.2021 составляет 40 095,48 рубля (178 263,10 × 344 × 1/130 × 8.5% = 40 095,48).

Вместе с тем согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В данном случае учитывая конкретные обстоятельства спора, заключающиеся в том, что для ответчика, являющегося казенным учреждением, финансовое обеспечение которого происходит через главных распорядителей средств и их финансовые органы, указанный размер пени для ответчика является чрезмерным, поскольку ответчик не имеет самостоятельных средств, а полностью финансируется за счет федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, взыскание спорной суммы пени в отсутствие в деле каких-либо доказательств причинения истцу убытков, соответствующих размеру начисленной неустойки, приведет к необоснованному нарушению баланса интересов сторон в пользу истца.

Также при определении баланса интересов по настоящему делу сторон следует учитывать разницу в размере финансовых оборотов истца, являющегося монополистом в области снабжения электроэнергией на территории всей Республики Дагестан, и ответчика, являющегося не коммерческой организацией, а федеральным учреждением повышенной социальной направленности. В связи с этим обращение взыскания на указанную сумму пени повлечет для ответчика негативные последствия несоизмеримые с положительным эффектом для истца от поступления к нему этой суммы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются отражением минимальных потерь кредитора, в связи с недоказанностью причинения истцу убытков в большем размере, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика пени до размера указанных процентов, то есть, до минимально возможного размера неустойки, установленного законом, ниже которого неустойка не может быть снижена (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанными обстоятельствами размер пени за весь период просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты долга составляет 9743,42 рубля:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



178 263,10 р.

19.01.2021

21.03.2021

62

4,25

178 263,10 × 62 × 4.25% / 365

1 286,91 р.


178 263,10 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

178 263,10 × 35 × 4.5% / 365

769,22 р.


178 263,10 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

178 263,10 × 50 × 5% / 365

1 220,98 р.


178 263,10 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

178 263,10 × 41 × 5.5% / 365

1 101,32 р.


178 263,10 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

178 263,10 × 49 × 6.5% / 365

1 555,53 р.


178 263,10 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

178 263,10 × 42 × 6.75% / 365

1 384,59 р.


178 263,10 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

178 263,10 × 56 × 7.5% / 365

2 051,25 р.


178 263,10 р.

20.12.2021

28.12.2021

9
8,50

178 263,10 × 9 × 8.5% / 365

373,62 р.


Сумма основного долга: 178 263,10 р.


Сумма процентов: 9 743,42 р.


Таким образом исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме 9743,42 рубля пени, в остальной части заявленных требований в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика с учетом того, что частичный отказ в иске связан с фактическим удовлетворением ответчиком требований истца после подачи истцом иска в суд и уменьшением судом размера подлежащей взысканию пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 9743,42 рубля пени и 6896 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов