Резолютивная часть решения от 18 мая 2020 г. по делу № А40-51129/2020




РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-51129/20-137-383
18 мая 2020 года
город Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.10.2016)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СОВКОМБАНК» (156000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА" (454007, <...>, ОФИС 1А ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2019, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 583 руб. 33 коп. по договору на расчетно-кассового обслуживания от 30.01.2019, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.,

без вызова сторон,


Руководствуясь статьями 851, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 106, 110, 123, 156, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья: Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ПАО Филиал Бизнес Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Скворцова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ