Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-223323/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223323/17-138-1958
г. Москва
15 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Союз Строителей Москвы «Сварог» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроПромКомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Союз Строителей Москвы «Сварог» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – СРО НП «МОС «Отчий дом «Сварог», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроПромКомплект» (далее – ООО «ЭлектроПромКомплект», ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 3-4 кварталы 2016, 1-4 кварталы 2017 размере 150 000 руб. 00 коп.

Ответчик и истец в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ЭлектроПромКомплект», является членом СРО НП «МОС «Отчий дом «Сварог» с 26.03.2010 года, на основании Протокола заседания №6.

Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческого партнерства является устав.

В соответствии с п. 2 ст.14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Закона № 315-ФЗ, а также п.1 ст. 26 Закона № 7-ФЗ, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

При этом порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст. 12 Закона № 315-ФЗ).

Согласно п. 7.1. Положения о членстве в СРО НП «МОС «Отчий дом «Сварог», члены саморегулируемой организации обязаны оплачивать членские взносы в сроки, размере и форме, определенные и утвержденные Общим собранием членов Ассоциации, а именно до 10 числа первого месяца соответствующего квартала.

Обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения Советом Союза о вступлении организации в члены Союза и выдаче Свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из Союза. Прекращение членства в Союзе, в том числе путем добровольного выхода, не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), порядок и размер которых определяется внутренними документами саморегулируемой организации.

Согласно ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источником формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.

Ответчик не осуществлял оплату членских взносов за 3-4 кварталы 2016, 1-4 кварталы 2017, в результате чего образовалась задолженность в размере 150 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик в добровольном порядке оплату задолженности не произвел, доказательств обратного на день рассмотрения спора суду не представил.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их взаимной связи.

В виду вышеизложенного, что факт неоплаты ответчиком членских взносов в размере 150 000 руб. 00 коп. установлен, документально подтвержден, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 179 руб. 99 коп, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела.

В обоснование несения судебных расходов истец представил почтовую квитанцию от 24.10.2017 на сумму 179 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По результатам оценки и анализа в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости понесенных истцом расходов применительно к рассмотренному делу, подтверждения фактического осуществления расходов, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о судебных расходов в заявленном размере 179 руб. 99 коп.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроПромКомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Союза Строителей Москвы «Сварог» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 179 (сто семьдесят девять) руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова