Резолютивная часть определения от 1 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении требований в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

02 марта 2026 года Дело № А53-29969-5/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 23.09.1993, гор. Ростов-на-Дону Ростовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитным договорам от 26.07.2019 № 2341973574, от 20.06.2019 № 2280397429 в сумме 483 492,25 руб., из которых: 422 938,67 руб. – основной долг, 27 482,48 руб. – проценты, 27 927,69 руб. – неустойка, 5 143,41 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафа, пени, неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.П. Захарченко