Дополнительное решение от 19 мая 2023 г. по делу № А65-21198/2022

1982/2023-142598(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-21198/2022

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой

Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения дела по иску,

истца - индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань

(ОГРНИП 318169000173354, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Строительная

компания "Стройпроектэнергоинвест", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьих лиц – общество с ограниченной ответственностью

«Молочный комбинат «Касымовский» и индивидуальный предприниматель ФИО2

Сергей Сергеевич

о взыскании 671 312 рублей задолженности и 67 131 рублей 20 копеек

неустойки, процентов с последующим начислением

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного

заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройпроектэнергоинвест" (далее ответчик) о взыскании 671 312 рублей задолженности и 67 131 рублей 20 копеек неустойки и процентов с последующим начислением.

Определением суда от 9 августа 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, определением от 03 октября 2022г., в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Касымовский» и индивидуальный предприниматель ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года), иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройпроектэнергоинвест", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРНИП 318169000173354, ИНН <***>) взыскано 671 312 рублей задолженности, 67 131 рублей 20 копеек неустойки и 17 769 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Поскольку при вынесении решения и разрешения спора по существу, судом не был разрешено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением за будущий период, Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения на 18 мая 2023г. в 09 час. 15 мин.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика и третьи лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.


Истцом при подаче искового заявления в суд также было заявлены требования о взыскании 671 312 рублей задолженности и 67 131 рублей 20 копеек неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения в суд по день фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 февраля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года), иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройпроектэнергоинвест", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРНИП 318169000173354, ИНН <***>) взыскано 671 312 рублей задолженности, 67 131 рублей 20 копеек неустойки и 17 769 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Таким образом, требование о взыскании процентов судом рассмотрено не было.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о разрешении требования истца о начислении процентов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответственность ответчика за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена в виде договорной неустойки, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической ответчиком оплаты задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической ответчиком оплаты задолженности отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Электронная подпись действительна.А.С. Сотов

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 10:25:00

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич