Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А65-6330/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань

Дело №А65-6330/2020

Дата принятия решения – 24 июля 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 17 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Роуд Конструктив", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 951 509,10 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Волгоград (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Роуд Конструктив", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 951 509,10 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 14.05.2020 назначено дело к судебному разбирательству.

Определениями Арбитражного суда Республике Татарстан от 15.06.2020, 03.07.2020 отложено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке чч.3,5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ИП ФИО1 (перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Роуд конструктив» (заказчик) заключены следующие договоры-заявки:

1) №194 от 09.09.2019: дата погрузки 13.09.2019, дата выгрузки 15.09.2019, по маршруту Калуга- г. Вольск, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 595, 00 руб. за тонну, груз сироп 21 т.;

2) №219 от 04.12.2019: дата погрузки 05.12.2019, дата выгрузки 06-07.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 24 т.;

3) №223 от 10.12.2019: дата погрузки 12.12.2019, дата выгрузки 13-14.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

4) №224 от 10.12.2019: дата погрузки 13.12.2019, дата выгрузки 15.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

5) №232 от 18.12.2019: дата погрузки 20.12.2019, дата выгрузки 22.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

6) №233 от 18.12.2019: дата погрузки 20.12.2019, дата выгрузки 22.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

7) №235 от 23.12.2019: дата погрузки 23.12.2019, дата выгрузки 24.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 24 т.;

8) №236 от 23.12.2019: дата погрузки 24.12.2019, дата выгрузки 26.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

9) №237 от 23.12.2019: дата погрузки 25.12.2019, дата выгрузки 27-07.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

10) №238 от 23.12.2019: дата погрузки 25.12.2019, дата выгрузки 27.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

11) №240 от 26.12.2019: дата погрузки 28.12.2019, дата выгрузки 30.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

12) №1 от 06.01.2020: дата погрузки 06.01.2020, дата выгрузки 14.01.2020, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 600, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

13) №2 от 06.01.2020: дата погрузки 09.01.2020, дата выгрузки 13.01.2020, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 600, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.;

14) №3 от 06.01.2020: дата погрузки 09.01.2020, дата выгрузки 14.01.2020, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 600, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т.

Соответственно, между сторонами сложились правоотношения, регулирующиеся нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Вместе с тем, как разъяснено Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п.20 постановления от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 5 статьи 71 АПК РФ).

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта исполнения обязательства по перевозке груза истцом в материалы дела представлены:

1) по договору-заявке №194 от 09.09.2019: дата погрузки 13.09.2019, дата выгрузки 15.09.2019, по маршруту Калуга- г. Вольск, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 595, 00 руб. за тонну, груз сироп 21 т. - акт оказания услуг № 1099 от 16.09.2019 на сумму 72 423, 10 руб., транспортная накладная № 0000-002164 от 13.09.2019, товарно-транспортная накладная №2164 от 13.09.2019, товарная накладная №2205 от 13.09.2019.

2) по договору-заявке №219 от 04.12.2019: дата погрузки 05.12.2019, дата выгрузки 06-07.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 24 т. - акт оказания услуг № 1635 от 08.12.2019 на сумму 79 730, 00 руб., транспортная накладная № 0000-002813 от 05.12.2019, товарно-транспортная накладная №2813 от 05.12.2019, товарная накладная №2867 от 05.12.2019.

3) по договору-заявке №223 от 10.12.2019: дата погрузки 12.12.2019, дата выгрузки 13-14.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1654 от 13.12.2019 на сумму 93940, 00 руб., транспортная накладная № 0000-002883 от 12.12.2019, товарно-транспортная накладная №2883 от 12.12.2019, товарная накладная №2937 от 12.12.2019.

4) по договору-заявке №224 от 10.12.2019: дата погрузки 13.12.2019, дата выгрузки 15.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1658 от 15.12.2019 на сумму 93 660, 00 руб., транспортная накладная № 0000-002892 от 13.12.2019, товарно-транспортная накладная №2892 от 13.12.2019, товарная накладная №2946 от 13.12.2019.

5) по договору-заявке №232 от 18.12.2019: дата погрузки 20.12.2019, дата выгрузки 22.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1688 от 22.12.2019 на сумму 92 260, 00 руб., транспортная накладная № 0000-002980 от 20.12.2019, товарно-транспортная накладная №2980 от 20.12.2019, товарная накладная №3041 от 20.12.2019.

6) по договору-заявке №233 от 18.12.2019: дата погрузки 20.12.2019, дата выгрузки 22.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1687 от 22.12.2019 на сумму 94 290, 00 руб., транспортная накладная № 0000-002977 от 20.12.2019, товарно-транспортная накладная №2977 от 20.12.2019, товарная накладная №3038 от 20.12.2019.

7) по договору-заявке №235 от 23.12.2019: дата погрузки 23.12.2019, дата выгрузки 24.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 24 т. -акт оказания услуг № 1696 от 24.12.2019 на сумму 93 240, 00 руб., транспортная накладная № 0000-002988 от 23.12.2019, товарно-транспортная накладная №2988 от 23.12.2019, товарная накладная №3050 от 23.12.2019.

8) по договору-заявке №236 от 23.12.2019: дата погрузки 24.12.2019, дата выгрузки 26.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1708 от 26.12.2019 на сумму 93800, 00 руб., транспортная накладная № 0000-003000 от 24.12.2019, товарно-транспортная накладная №3000 от 24.12.2019, товарная накладная №3064 от 24.12.2019.

9) по договору-заявке №237 от 23.12.2019: дата погрузки 25.12.2019, дата выгрузки 27-07.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1706 от 26.12.2019 на сумму 79 940, 00 руб., транспортная накладная № 0000-003005 от 25.12.2019, товарно-транспортная накладная №3005 от 25.12.2019, товарная накладная №3071 от 25.12.2019.

10) по договору-заявке №238 от 23.12.2019: дата погрузки 25.12.2019, дата выгрузки 27.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1707 от 26.12.2019 на сумму 93030, 00 руб., транспортная накладная № 0000-002999 от 24.12.2019, товарно-транспортная накладная №2999 от 24.12.2019, товарная накладная №3063 от 24.12.2019.

11) по договору-заявке №240 от 26.12.2019: дата погрузки 28.12.2019, дата выгрузки 30.12.2019, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 500, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 1722 от 30.12.2019 на сумму 91210, 00 руб., транспортная накладная № 0000-003042 от 28.12.2019.

12) по договору-заявке №1 от 06.01.2020: дата погрузки 06.01.2020, дата выгрузки 14.01.2020, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 600, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. – акт оказания услуг № 29 от 14.01.2020 на сумму 96 408, 00 руб., транспортная накладная № 0000-000040 от 08.01.2020.

13) по договору-заявке №2 от 06.01.2020: дата погрузки 09.01.2020, дата выгрузки 13.01.2020, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 600, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 21 от 12.01.2020 на сумму 95 616, 00 руб., транспортная накладная № 0000-000038 от 08.01.2020.

14) по договору-заявке №3 от 06.01.2020: дата погрузки 09.01.2020, дата выгрузки 14.01.2020, по маршруту Калуга- г.Самара, условия оплаты безналичный расчет с НДС, по оригиналам 7-10 дней, расчет стоимости 3 600, 00 руб. за тонну, груз сироп 27 т. - акт оказания услуг № 30 от 14.01.2020 на сумму 94 392, 00 руб., транспортная накладная № 0000-000048 от 09.01.2020., товарно-транспортная накладная №48 от 09.01.2020, товарная накладная №48 от 09.01.2020.

Следует отметить, что акты оказанных услуг по договорам-заявкам за 2019 год подписаны ответчиком без замечаний, акты оказанных услуг по договорам-заявкам за 2020 года (№1, №2, №3) направлены для подписания ответчику с приложением транспортных накладных, при этом мотивированных возражений по ним ответчиком не заявлено, доказательства обратного не представлены, в связи с чем услуги считаются принятыми.

Согласно доводам истца и представленным в материалы дела доказательствам с учетом частичной оплаты задолженность составляет 951 509, 10 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг перевозчика в полном объеме, материалы дела не содержат.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы и доказательства, опровергающие исполнение истцом обязательств по перевозке груза, ответчиком не представлены, соответствующие доводы не заявлены.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в сумме 15 000 руб.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.1 ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из искового материала, 05.02.2020 между истцом и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг №1.

Согласно п.1.2 договора стоимость юридических услуг зависит от выполненных этапов.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение №315 от 03.03.2020 на сумму 5 000 руб., в котором содержится ссылка на вышеуказанный договор, что соответствует стоимости судебного взыскания по условиям п.п.п. 3 п. 1.2 договора оказания юридических услуг.

Какие-либо обоснование и доказательства в подтверждение несения расходов на сумму 10 000 руб. истцом не представлены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Ответчиком о несоразмерности понесенных расходов не заявлено.

В соответствии с пунктами 12, 13, 15 Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Правовая сложность дела состоит в наличии коллизий, противоречий и недостатков правовых норм и нормативных правовых актов, подлежащих применению в деле; отсутствии правового регулирования отношений; применении норм иностранного права; существовании противоречивой судебной практики, нетипичной договорной модели, непростой структуры обязательственного правоотношения и т.д.

Фактическая сложность дела зависит от количества и объема доказательств по делу и трудности доказывания тех или иных обстоятельств, наличия обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, числа соистцов, соответчиков и других участвующих в деле лиц, необходимости проведения экспертиз, допроса большого количества свидетелей, участия в деле иностранных лиц и т.д.

С учетом объема оказанных представителем истца услуг, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что расходы на представителя, документально подтвержденные в размере 5 000 руб., не являются чрезмерными и явно выходящими за пределы стоимости, обычной взимаемой на рынке юридических услуг при схожих обстоятельствах дела, и подлежащими возмещению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 22 030, 00 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300,00 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета применительно к ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Роуд Конструктив", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 951 509,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 030 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В возмещении расходов по оплате юридических услуг в остальной части отказать.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБ.Ф. Мугинов