Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А47-9702/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9702/2024
г. Оренбург
09 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       26 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        09 октября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»,  г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Уральская Сталь», г.Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 976 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.11.2023,

от ответчика: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Уральская Сталь» о взыскании 8 976 руб. 00 коп. штрафа.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Обществом «Уральская сталь» поданы заявки на перевозку грузов № 0042675228 на срок с 01.03.2024 по 31.03.2024, № 0042728654 на срок с 07.03.2024 по 31.03.2024, № 0042489339 на срок с 01.12.2023 по 29.02.2024, на которые составлены учетные карточки № 0042675228, № 0042728654, № 0042489339.

Исходя из части II учетных карточек, имущественная ответственность за невыполнение принятой заявки отнесена на грузоотправителя по причине недогруза заявленного груза в тоннах.

Как указано истцом, по учетной карточке № 0042675228 недогруз составил 688,45 тонн, в связи с чем, по накопительной ведомости № 030420 начислен штраф в размере 6 885 руб.; по учетной карточке № 0042728654 недогруз составил 687,8 тонн, в связи с чем, по накопительной ведомости № 030422 начислен штраф в размере 6 878 руб.; по учетной карточке № 0042489339 недогруз составил 2 контейнера (9,7 тонн), в связи с чем, по накопительной ведомости № 050301 начислен штраф в размере 400 руб.

За невыполнение принятых заявок на перевозку грузов по накопительным ведомостям перевозчиком начислен штраф на общую сумму 8 976 руб. 00 коп.

Истцом направлены ответчику претензии от 19.03.2024, 05.04.2024 с требованием об оплате задолженности (штрафа), которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между сторонами сложились отношения по организации перевозки грузов железнодорожным транспортом, регулируемые нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о перевозке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее УЖТ РФ) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. Форма заявки на перевозку грузов, правила и порядок ее оформления и представления, форма учетной карточки для учета выполнения заявки, порядок ее ведения и оформления устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом (ст. 12 УЖТ РФ).

Пунктом 8 Правил приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 27.05.2015 №228, предусмотрено, что за достоверность сведений, внесенных в заявку на перевозку грузов, несет ответственность грузоотправитель, организация, осуществляющая перевалку грузов. Заявку на перевозку грузов заполняет грузоотправитель (Приложение №2 к Правилам приема заявок …).

Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляется в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.

Согласно пунктам 2, 3 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 16.06.2003 №20, учет выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом общего пользования осуществляется в учетной карточке формы ГУ-1, оформленной представителем перевозчика. Данные, содержащиеся в учетных карточках формы ГУ-1, являются основанием для определения ответственности ответчика за невыполнение принятых заявок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 94 УЖТ РФ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за полное или частичное невыполнение принятой заявки является непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах (если перевозка установлена в вагонах и тоннах) или количества контейнеров (если перевозка установлена в контейнерах).

Грузоотправитель и перевозчик за невыполнение принятой заявки несут ответственность в виде штрафа в следующих размерах: в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза.

Базовый размер исчисления сборов и штрафов - величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям (ст. 2 УЖТ РФ).

Данные, содержащиеся в учетных карточках формы ГУ-1, являются основанием для определения ответственности ответчика за невыполнение принятых заявок.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 3 пункта 10 постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 № 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", исходя из содержания абзаца 6 статьи 116 УЖТ РФ, грузоотправитель не освобождается от уплаты штрафа за невыполнение принятой перевозчиком заявки, если им выполнена заявка в вагонах, но не выполнена в тоннах. В таких случаях с грузоотправителя взыскивается штраф за каждую непогруженную тонну груза в размерах, определенных ст. 94 УЖТ РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Обществом «Уральская сталь» поданы заявки на перевозку грузов № 0042675228 на срок с 01.03.2024 по 31.03.2024, № 0042728654 на срок с 07.03.2024 по 31.03.2024, № 0042489339 на срок с 01.12.2023 по 29.02.2024.

В соответствии с пунктами Правил составления учетной карточки … составлены на вышеназванные заявки учетные карточки № 0042675228, № 0042728654, № 0042489339.

Как указывает истец и следует из материалов дела, в соответствии со сведениями учетной карточки № 0042675228 недогруз составил 688,45 тонн, в связи с чем, по накопительной ведомости № 030420 истцом начислен штраф в размере 6 885 руб.

В соответствии со сведениями учетной карточки № 0042728654 недогруз составил 687,8 тонн, в связи с чем, по накопительной ведомости № 030422 истцом начислен штраф в размере 6 878 руб.

В соответствии со сведениями учетной карточки № 0042489339 недогруз составил 2 контейнера (9,7 тонн), в связи с чем, по накопительной ведомости № 050301 истцом начислен штраф в размере 400 руб.

Исходя из части II учетных карточек, имущественная ответственность за невыполнение принятой заявки отнесена на грузоотправителя по причине недогруза заявленного груза в тоннах.

Таким образом, ответчик как грузоотправитель является лицом, ответственным за непогруженные тонны груза.

Задолженность составила 8 976 руб. 00 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, которые позволили бы иначе оценить установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Уральская Сталь» в пользу открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» штраф в сумме 8 976 руб. 00 коп.,  а также 2 000 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                             С.Т. Пархома