Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А09-2210/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2210/2018
город Брянск
11 мая 2018 года
Резолютивная часть объявлена 08 мая 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат керамических изделий»

о взыскании пени

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность №1а-18 от 25.12.2017)

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат керамических изделий» (далее – ООО «Комбинат керамических изделий», Общество) о взыскании 50 000 руб. долга и пени.

Затем истец уточнил размер исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 112 142руб. пени, начисленной за период с 26.11.2017 по 15.03.2018года, а также отказывается от взыскания суммы основного долга за поставленный газ в октябре месяце.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв в суд не представил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

23.01.2015 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 07-5-42622, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с условиями настоящего Договора Поставщиком в адрес Покупателя за октябрь 2017 был поставлен газ на сумму 1 837 110 руб. 94коп., что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела. Указанный объем газа был принят Покупателем без разногласий и возражений.

Согласно п. 5.5 Договора покупатель обязался произвести окончательный расчет до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной.

Ответчик оплату в соответствии с условиями договора поставки газа не произвел в полном объеме в установленный срок, что привело к образованию у него задолженности.

05.12.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№11-01-01/5649) с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по оплате поставленного газа за спорный период, в противном случае будет обращение в суд за взысканием суммы задолженности и пени.

Обязательства по оплате задолженности не были исполнены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства по поставке газа выполнялись истцом надлежащимобразом, разногласий по объему и стоимости поставленного газа Покупателем заявлено не было, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается поставка истцом газа за январь-март 2017 года.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по оплате поставленного газа не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в порядке, предусмотренном разделом 5 Договора, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по оплате принятого газа за октябрь 2017 года в размере 1 837 110 руб. 94 коп. на дату обращения в суд с настоящим иском.

Сумма основного долга была уплачена ответчиком в добровольном порядке в полном объеме до принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 112 142 руб. 00 коп., начисленной за период с 26.11.2017 по 15.03.2018.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления и представленного суду расчета пени, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заявляет требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), согласно которой с 01.01.2016 управляющие приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер неустойки, рассчитанной за период с 26.11.2017 по 15.03.2018, составил 112 142 руб., исходя из вышеуказанных размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,25% годовых.

Расчет пени произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным. Возражений по правильности данного расчета ответчик также не заявил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению, в части взыскания с ответчика суммы неустойки, в части требований истца о взыскании суммы задолженности производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб.

Государственная пошлина в размере 2 364руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить в части взыскания пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат керамических изделий» (Брянская обл., г.Клинцы) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 112 142руб. пени за период с 26.11.2017 по 15.03.2018), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат керамических изделий» (Брянская обл., г.Клинцы) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 364руб.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 прекратить производство по делу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяГрахольская И.Э.