Определение от 1 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № 17АП-9618/2021-ГК г. Пермь 02 апреля 2026 года Дело № А60-62110/2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Поляковой М.А., рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Атланта», на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2026 года об изменении порядка и способа исполнения решения по делу № А60-62110/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, правопреемник - общество с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Атланта», ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод подъемно-транспортного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: акционерное общество «Земетчинский механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности, расторжении договора, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9618/2021(2)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Атланта» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-62110/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12). Согласно пункту 14 Регламента организации и проведения в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем использования системы веб-конференции, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 года № 22-о, интервал между началом судебных заседаний путем использования систем веб- конференции и (или) видеоконференц-связи в одном зале назначенных в одном зале, устанавливается 1 час. С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц- связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 01 июня 2026 года на 12 час. 30 мин. с использованием систем видеоконференц-связи. 01 июня 2026 года на 12 час. 00 мин. уже обеспечена возможность участия судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» по другому делу, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит. Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 АПК РФ, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 АПК РФ признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Атланта», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. В удовлетворении ходатайства истца, общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Атланта», об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-62110/2020 путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 25.05.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Поляковой М.А. на 01.06.2026 12:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711. 5. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности. 6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...> . Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/. Судья В.В. Семенов Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЗЕМЕТЧИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД (подробнее)ООО ПРАКТИКА ЛК (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА АТЛАНТА (подробнее) Ответчики:ООО БАРНАУЛЬСКИЙ ЗАВОД ПОДЪЕМНО-ТРАНСПОРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Красноярского края (подробнее)ООО "Негосударственный экспертно-криминалистический центр" (подробнее) РОСП по Центральному району города Красноярска (подробнее) ФНС России Инспекция по Октябрьскому району г. Барнаула Алтайского края (подробнее) Судьи дела:Полякова М.А. (судья) (подробнее) |