Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А12-38274/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г.Волгоград Дело №А12-38274/2017 «15» ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мы Вам Рады» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании действительной стоимости доли, при участии в судебном заседании: от истца – не явилась, извещена, от ответчика – ФИО2, доверенность от 15.08.2017г., ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мы Вам Рады» о взыскании действительной стоимости доли в сумме 819 830 руб. 20 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения статей 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и мотивированы тем, что после выхода из состава участников общества ответчик не выплатил ей действительную стоимость доли. Истец явку в судебное заседание не обеспечила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик признал заявленные требования в полном объеме. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковых заявлениях, выслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась участником ООО «Мы Вам Рады» с долей в уставном капитале 10%. 26.12.2015г. истец обратилась с заявлением о выходе из состава участников Общества и выплате ей действительной стоимости доли. 23.03.2016г. ответчик сообщил истцу о принятии решения выплатить долю от имущества в течение одного года с момента подачи заявления после проведения инвентаризации и оценки имущества. В соответствии с расчетом истца действительная стоимость доли в размере 10% составляет 819 830 руб. 20 коп. Ответчик представленный расчет подтвердил. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 01.03.2017 по делу №2-6758/2016 установлено, что рыночная стоимость принадлежащего ООО «Мы Вам Рады» встроенного нежилого помещения общей площадью 488,1 кв.м, расположенного по адресу: г.Волгоград, п.Аэропорт, д.14, составляет 8 198 302 руб. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества. Согласно части 2 статьи 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Исследовав и оценив представленные сторонами документы в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что действительная стоимость доли истца составляет 819 830 руб. 20 коп. При таких обстоятельствах, требования о взыскании действительной стоимости доли в сумме 819 830 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мы Вам Рады» в пользу ФИО1 действительную стоимость доли в сумме 819 830 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 397 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ООО "Мы Вам рады" (подробнее)Последние документы по делу: |