Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А73-8491/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8491/2024
г. Хабаровск
23 августа 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 11 июля 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДМИ Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер-СТК» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 634009, <...>, помещ. 1-9)

о взыскании 312 186,45 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДМИ Сервис» (далее – ООО «ДМИ Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолидер-СТК» (далее – ООО «Автолидер-СТК», ответчик) о взыскании долга по договору поставки от 30.08.2023 № П-23069 в сумме 187 050 руб., неустойки в размере 125 136,45 руб. за период с 06.10.2023 по 15.05.2024, неустойки, начиная с 16.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 27.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

11.07.2024 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно резолютивной части решения от 11.07.2024, исковые требования удовлетворены частично.

В арбитражный суд от истца и ответчика поступили апелляционные жалобы и заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение.

Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

30.08.2023 между ООО ДМИ Сервис» (поставщик) и ООО «Автолидер-СТК» (покупатель) заключен договор поставки № П-23069, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить следующий товар - запасные части и расходные материалы, номерные агрегаты и двигатели и иные товары на условиях, оговоренных в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора, конкретное наименование, количество, ассортимент и цена товара, поставляемого в рамках настоящего договора, определяются сторонами при согласовании заявки покупателя на поставку партии товара и указываются в соответствующих универсальных передаточных документах (далее по тексту УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Заявка на поставку партии товара оформляется покупателем устно по телефону или по электронной почте. На основании полученной заявки покупателя поставщик формирует счет с указанием в нем наименования, каталожного номера, количества и стоимости товара (пункт 1.3. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по согласованным ценам. Цена поставляемой продукции включает все затраты, связанные с поставкой продукции, в том числе стоимость тары, упаковки, маркировки, а также стоимость транспортных расходов по доставке продукции в место назначения.

Оплата за товар производится в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара в пункт назначения или получения товара самовывозом со склада поставщика. Поставщик устанавливает лимит единовременной задолженности Покупателя за полученный, но не оплаченный товар в сумме 200 000 рублей, при достижении или превышении которого последующие партии товара Покупателю не поставляются на условиях отсрочки платежа. Если стоимость заказанной Покупателем партии товара с учетом имеющейся задолженности за ранее поставленные партии товара, превышает лимит единовременной задолженности, установленный настоящим пунктом, часть партии товара, стоимость которой превышает указанный лимит, поставляется на условиях предварительной оплаты. Поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условия расчета (включая переход на расчеты по 100%-ной предоплате) и (или) лимит единовременной задолженности покупателя, предусмотренные настоящим пунктом, на последующие поставки товара, а в отношении согласованных партий товара, - приостановить поставку, при нарушении покупателям сроков оплаты по настоящему договору. Условия считаются измененными с момента получения соответствующего уведомления покупателем (пункт 2.2. договора).

Как следует из материалов дела, истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 187 050 руб., что подтверждается УПД от 05.10.2023 № ДС006079 с отметкой о получении товара 05.10.2023 г.

Обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, в результате чего образовался долг в сумме 187 050 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом начислена неустойка на основании пункта 6.1 договора.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 26.03.2024 № 31 об оплате долга в сумме 187 050 руб. и неустойки в размере 97 078,95 руб. за период с 06.10.2023 по 26.03.2024, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ, договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела УПД, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты принятого товара, наличие долга в ином размере, а также каких-либо возражений не представлено.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 187 050 руб. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 6.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты за поставленный покупателю товар, покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,3% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

За просрочку исполнения обязательства ответчику начислена неустойка за период с 06.10.2023 по 15.05.2024 в размере 125 136,45 руб.

Факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты установлен по материалам дела, что свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным, произведен истцом без учета условий об оплате товара (п. 2.2).

С учетом отгрузки товара 05.10.2023, условий пункта договора 2.2, положений статей 191, 193 ГК РФ, расчет следует производить за период с 06.11.2023 по 15.05.2024, согласно которому размер неустойки составляет 107 740,80 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 107 740,80 руб.

Ответчик с ходатайством о применении статьи 333 ГК РФ не обращался, в связи с чем, основания для снижения неустойки у суда отсутствуют.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 16.05.2024 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автолидер-СТК» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДМИ Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг по договору поставки от 30.08.2023 №П-23069 в сумме 187 050 руб. (УПД от 05.10.2023 №ДС006079), неустойку в размере 107 740,80 руб. за период с 06.11.2023 по 15.05.2024, неустойку в размере 0,3% от суммы долга 187 050 руб., начиная с 16.05.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в сумме 8 729 руб.

В остальной части требований отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья О.П. Медведева