Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А56-99925/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99925/2020
24 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, Литера А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» (196653, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, помещение 5,6,7 офис 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2014, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.09.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» (далее – ООО «УК Жилой квартал») о взыскании 660 383 рублей 33 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2016 № 16967.047.1 (далее – договор № 1) за период с января 2020 года по июль 2020 года, 9 028 рублей 26 копеек неустойки за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021, 832 420 рублей 53 копеек задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2016 № 16968.047.1 (далее – договор № 2) за период с января 2020 года по июль 2020 года, 11 725 рублей 45 копеек неустойки за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021, с 10.02.2021 по день фактической оплаты долга (по договорам №№ 1, 2) исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП «ТЭК СПб» (Ресурсоснабжающая организация) и Исполнителем (абонент) заключены договоры теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2016 № 16967.047.1 (далее – договор № 1) и от 01.10.2016 № 16968.047.1 (далее – договор № 2), при исполнении которых РСО в заявленные периоды подало на объекты абонента тепловую энергию стоимостью 660 383 рублей 33 копеек и 832 420 рублей 53 копеек соответственно; на сумму долга начислены 9 028 рублей 26 копеек законной неустойки (по договору № 1) за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021, на сумму долга начислены 11 725 рублей 45 копеек законной неустойки (по договору № 2) за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021, заявлено требование о взыскании законной неустойки с 10.02.2021 по дату фактической оплаты основного долга по каждому договору на остаток долга.

Неоплата стоимости принятого ресурса, оставление без удовлетворения претензии о добровольной оплате долга, послужило основанием предъявлению настоящего иска в арбитражный суд. Суд иск удовлетворил.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполнитель задолженность в полном объеме не оплатил, о нарушениях при определении методики платы не указал.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и статьями 330, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение срока оплаты тепловой энергии Предприятие начислило абоненту 9 028 рублей 26 копеек неустойки (по договору № 1) за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021, 11 725 рублей 45 копеек неустойки (по договору № 2) за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021. Расчет выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, проверен судом и признан правильным, оснований к снижению неустойки, установленной волей сторон и в отсутствие соответствующего ходатайства, суд не установил.

Требование истца о взыскании неустойки, начиная с 10.02.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 за каждый день просрочки, соответствует смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 660 383 рубля 33 копейки задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2016 № 16967.047.1 (далее – договор № 1) за период с января 2020 года по июль 2020 года, 9 028 рублей 26 копеек неустойки за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021, 832 420 рублей 53 копейки задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2016 № 16968.047.1 (далее – договор № 2) за период с января 2020 года по июль 2020 года, 11 725 рублей 45 копеек неустойки за периоды с 26.02.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.02.2021, с 10.02.2021 по день фактической оплаты долга (по договорам №№ 1, 2) исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, 15 000 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилой квартал» в доход федерального бюджета 13 136 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.