Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А65-31781/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31781/2019

Дата принятия решения – 10 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 октября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТ Фаворит.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 года заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 января 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2020 года указанное заявление было оставлено без движения на срок до 19 февраля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года принят отказ и прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ Фаворит.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 14 октября 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим общества утвержден ФИО1.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о процедуре наблюдения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован при создании 06.04.2015 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим должника по документам, предоставленными государственными органами и кредитными организациями по запросу временного управляющего был проведен анализ финансового состояния должника общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» по результатам которого были сделаны следующие выводы:

Составлен реестр требований кредиторов, согласно заявленных требований в соответствии с определениями Арбитражного суда Республики Татарстан

Кредиторская задолженность всего по реестру составляет 7 346 191, 96 руб. в т. ч.:

Первая очередь - отсутствует;

Вторая очередь - отсутствует;

Третья очередь (основной долг) - 6 564 959, 45 руб., в т. ч.:

- ООО «ИСК «РОСТА» - 2 750 226, 00 руб.

- ООО «АстраКлимат» - 1 337 098, 22 руб.

- ООО «Эксперт 16» - 1 073 280, 23 руб.

- ООО «Бетон116» - 368 550, 00 руб.

- ООО «Чонаш» - 139 755, 00 руб.

- ООО «Казаньстроймаш» - 896 050, 00 руб.

Финансовые экономические санкции составили 781 232, 51 руб.

Таким образом, на дату проведения собрания кредиторов должника Арбитражным судом Республики Татарстан установлено и включено в реестр требований должника кредиторов на общую сумму 7 346 191, 96 руб.

На рассмотрении Арбитражным судом Республики Татарстан находится требование ФНС России на сумму 537 566, 06 руб., судебное заседание назначено на 11.02.2021 г.

Сведения о проведении анализа финансового состояния должника

На основании проведенного анализа экономического и финансового состояния ООО «Фаворит С» сделаны следующие выводы:

1. Балансовая стоимость имущества должника на 01.01.2019 г. составляет 61 709, 0 тыс. руб.

2. Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена на 22.01.2021 г. и временным управляющим сделаны выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, в связи с отсутствием необходимых документов

-основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок должника, в связи с отсутствием необходимых документов.

Однако, в связи с тем, что руководством предприятия не были представлены для анализа документы в полном объеме, достоверный анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Фаворит С» произвести было не возможно.

В связи с этим, временным управляющим и сделан был вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок должника, в связи с отсутствием необходимых документов.

В связи с тем, что у временного управляющего отсутствуют необходимые данные для проведения расчета достаточности имущества предприятия-должника для погашения суммы кредиторской задолженности и покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, так как бухгалтерская отчетность руководством предприятия временному управляющему не представлена, то временным управляющим делаются следующие выводы:

3.Имущества предприятия не достаточно для погашения общей суммы кредиторской задолженности.

4. Имущества предприятия достаточно для погашения судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражного управляющего.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 29 января 2021 г. признано состоявшимся. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1.Решение по первому вопросу: Отчет временного управляющего ООО «Фаворит С» о проделанной работе принять к сведению.

2. Решение по второму вопросу: Ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Татарстан о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

3. Решение по третьему вопросу: К кандидатуре арбитражного управляющего требований не предъявлять.

4. Решение по четвертому вопросу: Решения по данному вопросу повестки дня не принято.

5. Решение по пятому вопросу: Реестродержателя не избирать, возложить обязанности реестродержателя ООО «Фаворит С» на арбитражного управляющего.

6. Решение по шестому вопросу: Комитет кредиторов не избирать, функции комитета кредиторов возложить на общее собрание кредиторов.

7. Решение по седьмому вопросу: Представителя собрания кредиторов не избирать.

Решение по восьмому вопросу: Собрание кредиторов ООО «Фаворит С» не реже одного раза в три месяца по месту нахождения арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, на первом собрании кредиторов не было принято решение по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

В связи с изложенным, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного должника, на временного управляющего должника - ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 августа 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на временного управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 420061, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 202.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 05 августа 2021 года на 08 час. 30 мин. по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания «Роста» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов