Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А72-10275/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10275/2017
г.Ульяновск
05 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Винокуровой К.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район

к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 021 861 руб. 14 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2017;

от ответчика – не явились, извещены;;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании 1 021 861 руб. 14 коп. – задолженность за потребленные по договору №78250птэ от 10.01.2013 г. в апреле, мае 2017 г. тепловую энергию и теплоноситель.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2017 г. исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся материалам.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2013 г. между Открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (в настоящее время Публичное акционерное общество «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация)) и Обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 78250птэ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), от сетей УМУП «Городской теплосервис» (Теплосетевая организация), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора № 78250птэ от 10.01.2013 г. стороны предусмотрели, что Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 3 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В Приложениях № 2 и № 3 к договору стороны согласовали границы балансовой принадлежности сторон и перечень объектов потребителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в апреле, мае 2017 г. энергоресурсы на общую сумму 1 021 861 руб. 14 коп., что подтверждается актами о количестве тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета, счет-фактурами за апрель, май 2017 г.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4.3 и пункту 4.4 договора расчеты по договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся Потребителем платёжными поручениями самостоятельно. По соглашению Сторон возможно применение иных форм расчетов, не противоречащих законодательству РФ, в том числе путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу Теплоснабжающей организации прав требования к собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома и (или) жилого дома, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг. Окончательный платеж за тепловую энергию (мощность) и(или) невозвращенный теплоноситель производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно пункту 4.9 договора основанием для расчетов по настоящему договору является расчетная ведомость и счет-фактура (счет), которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объемах подлежащих оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан пятого числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру (счет) и расчетную ведомость, которую в течение десяти рабочих дней должен подписать и возвратить в Теплоснабжающую организацию; в отсутствие возражений в установленный срок считается, что энергоресурсы приняты потребителем и расчетная ведомость подписана Потребителем.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчиком в адрес теплоснабжающей организации мотивированных возражений на счет-фактуры за апрель, май 2017 г., то в соответствии с пунктом 4.9 договора энергетические ресурсы считаются принятыми без возражений.

Ответчиком полученные энергоресурсы не оплачены, задолженность в размере 1 021 861 руб. 14 коп. не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 021 861 руб. 14 коп. за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в размере 1 021 861 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 23 219 руб. подлежат взысканию с ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 297 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 021 861 (один миллион двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 14 копеек – основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 78250птэ от 10.01.2013 г. за апрель, май 2017 г.; 23 219 (двадцать три тысячи двести девятнадцать) рублей – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 297 (двести девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Винокурова