Резолютивная часть решения от 26 мая 2021 г. по делу № А03-14725/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 14725/2020
г. Барнаул
26 мая 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Полимер Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Алтайского филиала, г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 860 000 руб. неосновательного обогащения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Метида» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.11.2019, диплом,

от третьего лица – не явился, извещён надлежащим образом

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимер Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета 20 200 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка