Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-212518/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-212518/19-1-1224
г. Москва
21 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛИДЕРПРО" (141206, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, КОРПУС ГЛАВН ПРОИЗВОДСТВ, ОФИС 406, ОГРН: <***>) к ООО "ЭКОМОЛ" (117036, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШВЕРНИКА, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 8 ПОМ I КОМ 806, ОГРН: <***>) о взыскании долга в размере 10160000 руб., неустойки в размере 4139740 руб., по договору от 23.11.2018 № 23/11-АП

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 22.08.2019

УСТАНОВИЛ:


Иск, с учетом принятых судом уточнений в части расчета неустойки по состоянию на 10.10.19, заявлен о взыскании 10160000 руб. долга, 4139740 руб. пени. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № 23/11-АП от 23.11.2018.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ. Суд не усмотрел оснований отложения судебного разбирательства с учетом того, что определение о принятии иска к производству было получено ответчиком 17.09.19, а срок заявления возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей установлен в определении от 23.08.19 о принятии иска к производству – до 04.10.19.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЛИДЕРПРО" (поставщиком) и ответчиком ООО "ЭКОМОЛ" (покупателем) заключен договор поставки №23/11-АП от 23.11.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и в сроки, согласованные сторонами молочные продукты, именуемые товар в согласованном количестве и ассортименте.

Приложениями 1-15 к договору поставки № 23/11-АП от 23.11.2018 срок оплаты поставленного товара определен «по факту».

В период с 30.11.2018 по 24.05.2019 истец передал ответчику товар на общую сумму 119720000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (УПД).

Согласно исковому заявлению и платежным поручениям, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 10160000 руб., что подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов № 121 от 26.06.2019, а также составленным истцом Актом сверки.

Ответчиком размер долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, следовательно, долг в сумме 10160000 руб. подлежит взысканию в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ч.3.1. ст. 70 АПК РФ.

Согласно п. 8.3. Договора в случае несоблюдения покупателем установленных в Приложениях сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара с НДС за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет пени, размер которых за период с 03.12.2018 по 10.10.2019 составил 4139740 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований снижения суд не усматривает, принимая во внимание, что общая сумма неустойки не превышает 50% долга, пени начислены за просрочку оплаты поступавших платежей за по всем Приложениям к договору. Таким образом, пени взыскивается в заявленном размере на основании ст. 330 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 83 от 10.07.2019, № 90 от 22.07.2019 с требованием произвести оплату существующей задолженности и пени с предупреждением о том, что пени будут взысканы при обращении в суд, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ со взысканием в доход бюджета недоплаченной суммы в связи с увеличением исковых требований.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЭКОМОЛ" в пользу ООО "ЛИДЕРПРО" 10160000 руб. долга и 4139740 руб. неустойки, а также 82284 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ООО "ЭКОМОЛ" в доход федерального бюджета 12214 руб. госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛИДЕРПРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭкомоЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ