Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

05 февраля 2026 года

Дело №

А56-126845/2025

Судья

ФИО1,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2025 по делу А56-126845/2025,

у с т а н о в и л:

Предприниматель посредством системы «Мой арбитр» 16.01.2026 подала кассационную жалобу на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2025 по делу А56-126845/2025.

После подачи кассационной жалобы, Предпринимателем 21.01.2026 посредством системы «Мой арбитр» было подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Кассационная жалоба и ходатайство подписаны уполномоченным представителем Предпринимателя ФИО3 по доверенности от 14.01.2026 и поступили в суд кассационной инстанции 04.02.2026.

В силу пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Определение о принятии кассационной жалобы к производству не вынесено. Из содержания заявленного ходатайства следует, что волеизъявление ее подателя направлено на прекращение кассационного производства, которое в таком случае может иметь место только посредством возвращения не принятой к производству кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей организаций (за исключением руководителя) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 данной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

При этом из части 2 указанной статьи не следует, что право на отказ от кассационной жалобы должно быть специально оговорено в выдаваемой представителю доверенности для того, чтобы уполномоченное лицо имело право на осуществление подобного процессуального действия.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», следует, что если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.

Ходатайство Предпринимателя об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ФИО3 по доверенности от 14.01.2026, выданной сроком на один год. Согласно указанной доверенности ФИО3 уполномочена, при рассмотрении дел в арбитражных судах Российской Федерации совершать от имени доверителя все процессуальные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, в том числе обжалование судебного акта арбитражного суда.

Поскольку в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы и отказ представителя не нарушает права других лиц и не противоречит действующему процессуальному законодательству, суд кассационной инстанции считает возможным принять указанный отказ и возвратить не принятую к производству кассационную жалобу.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не направляются подателю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

ФИО1

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.