Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, e-mail: а68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-16941/2025

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2026 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Никитиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петренко Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Ясногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 09.12.2024 № 714099900061 за сентябрь – октябрь 2025 года в размере 9 763 834 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле – октябре 2025 года, рассчитанных по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 090 808 руб. 18 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 277 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии: от истца: ФИО1 по дов.30.12.2025, диплом (до и после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ (до и после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ясногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Ясногорское ЖКХ») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 09.12.2024 № 714099900061 за сентябрь - октябрь 2025 года в размере 9 763 834 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату услуг, оказанных в апреле – октябре 2025 года, рассчитанных по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 096 652 руб. 54 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в размере 277 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2025 исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» принято к производству суда.

Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Тульской области ФИО2 от 20.01.2026 в порядке части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Глазковой Е.Н. на судью Никитину А.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ), о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от 01.04.2026 истец уточнил исковые требования в части взыскания пени (с учетом изменения ключевой ставки ЦБ РФ), просил взыскать пени по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 087 886 руб. 01 коп.; в остальной части поддерживал требования в ранее заявленном размере.

Ходатайство принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом объявлялся перерыв до 13.04.2026 12 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание было возобновлено. Истец просил не рассматривать требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств, просил взыскать пени по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 087 886 руб. 01 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании заключенного между сторонами договора энергоснабжения от 09.12.2024 № 71409900061 АО «ТНС энерго Тула» осуществило отпуск электроэнергии МУП «Ясногорское ЖКХ» в сентябре – октябре 2025 года на сумму 13 112 933 руб. 37 коп. Факт поставки подтверждается ведомостями потребления, счетами на оплату и счетами-фактурами за спорный период.

МУП «Ясногорское ЖКХ» взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии исполнило не в полном объеме, в результате чего перед АО «ТНС энерго Тула» образовалась задолженность по оплате электроэнергии за сентябрь – октябрь 2025 года в размере 9 763 834 руб. 97 коп.


Направленная АО «ТНС энерго Тула» претензия от 20.11.2025 № 04-2/6659/10 МУП «Ясногорское ЖКХ» оставлена без удовлетворения.

Отсутствие со стороны МУП «Ясногорское ЖКХ» надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса послужило для АО «ТНС энерго Тула» основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и начисленной неустойки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 79 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения) расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки электрической энергии в сентябре – октябре 2025 года подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что объем электрической энергии, поставленной истцом в сентябре – октябре 2025 года подтверждены счетом № 71409900061/7403 от 31.10.2025, счетом-фактурой 7140/2083/01 от 31.10.2025, счетом № 71409900061/6413 от 30.09.2025, счетом-фактурой 7140/1848/01 от 30.09.2025, ведомостями электропотребления. Доказательств, опровергающих объем поставленного ресурса, ответчиком не представлено. Возражений относительно примененных истцом тарифов и методики расчета ответчик также не заявил.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга за период сентябрь – октябрь 2025 года в размере 9 763 834 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа за период апрель – октябрь 2025 года по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 087 886 руб. 01 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт поставки электрической энергии за период апрель – октябрь 2025 года подтверждается материалами дела, в частности, счетами, счетами-фактурами, ведомостями.

Представленный обществом расчет неустойки является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства, положениям абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и статье 330 ГК РФ.

Ответчиком не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период апрель – октябрь 2025 года по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 087 886 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены реестры почтовых отправлений, подтверждающие затраты за направление истцом документов в адрес ответчика.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает требования истца о взыскании почтовых расходов в заявленной сумме подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 333 517 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу (платежное поручение от 31.10.2025 № 17480).

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 35 053 руб., с учетом уточнения истцом заявленных требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ясногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 9 763 834 руб. 97 коп., пени по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 087 886 руб. 01 коп., почтовые расходы в размере 277 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере 333 517 руб.

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 053 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.10.2025 № 17480.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Никитина