Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А79-7084/2017

107/2017-100358(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7084/2017
г. Чебоксары
05 октября 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429950, <...>,

о взыскании 902 748 руб. 30 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2017 сроком действия по 31.12.2017,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.05.2017 сроком действия один год,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница" (далее ответчик) о взыскании 902 748 руб. 30 коп. долга за потребленную в апреле 2017 года тепловую энергию по договору ДТС/52000-2-101/2013-0416.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против отложения рассмотрения дела. Не намерен на данном этапе заключать мировое соглашение.

Представитель ответчика наличие долга не оспорил, просил отложить рассмотрение дела для урегулирования спора.

Суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении судебного заседания как необоснованное в связи с отказом истца от заключения мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания № 5» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № ДТС/5200-2-101/2013-0416 от 17.10.2013, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по договорам принимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Основанием для расчетов по договору является акт приема-передачи энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме фактически потребленных и подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 4.9 договора).

01.12.2014 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания».

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» 15.06.2015 сменило наименование на публичное акционерное общество «Т Плюс».

Во исполнение условий договора истец в апреле 2017 года подал ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 7 537 203 руб. 33 коп., что подтверждено актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии, расчетами количества потребленной тепловой энергии за апрель 2017 года, актом поданной - принятой тепловой энергии № 7302009512ч/7F00 от 30.04.2017, на оплату выставил счет-фактуру № 7302009512ч/7F00 от 30.04.2017 на сумму 7 537 203 руб. 33 коп. Оставшаяся сумма долга составляет 902 748 руб. 30 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2017 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Фактическое потребление энергетических ресурсов в указанной истцом сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца долг ответчика на момент рассмотрения дела за потребленные энергетические ресурсы составляет 902 748 руб. 30 коп.

Надлежащие доказательства своевременной и полной оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, долг признал.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга в сумме 902 748 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и признанные ответчиком.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Колесница" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 902 748 (Девятьсот две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 30 копеек долга за апрель 2017 года, 21 055 (Двадцать одна тысяча пятьдесят пять) рублей государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 40 945 (Сорок тысяч девятьсот сорок пять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 005993 от 23.06.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.В. Трусов