Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А62-7890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс.(4812) 61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

04.04.2019Дело № А62-7890/2018

Резолютивная часть решения оглашена: 04.04.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 11.04.2019 г.

Арбитражный суд Смоленской области

в составе председательствующего по делу судьи Сестринского А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании убытков,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика: ФИО2;

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2015 г. к производству Арбитражного суда Смоленской области принято заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС по г. Смоленску о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дело № А62-1784/2015).

Определением суда от 30 апреля 2015 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4, а с 08.09.2015 г. ФИО5

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2016 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.

Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 г. решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2016 г. отменено, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5

Определением арбитражного суда от 01.12.2017 г. завершена процедура реализации имущества гражданина – должника ФИО2.

Платежными поручениями № 128595 от 03.04.2018 г. и № 157139 от 12.04.2018 г. Управление ФНС России по Смоленской области перечислило арбитражному управляющему ФИО5 в счет возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 152 774,07 руб.

Инспекция ФНС по г. Смоленску обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу федерального бюджета 152 774,07 руб. убытков, обосновывая заявление следующим.

По состоянию на 23.08.2012 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 имел просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в сумме 104 526,20 руб. (основной долг), в связи с чем, согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" был обязан обратится в предусмотренный п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве срок – до 24.09.2012 г., с заявлением о признании должника банкротом.

Не исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 названной обязанности в установленный срок послужило поводом для подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом.

Нарушение индивидуальным предпринимателем ФИО2 установленной ст. 9 Закона о банкротстве обязанности по подаче заявления о банкротстве в суд влечет предусмотренную п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве субсидиарную ответственность.

Размер такой ответственности определяется суммой 152 774,07 руб., выплаченной арбитражному управляющему ФИО5 и подлежит взысканию с ФИО2 на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление ФНС в лице ИФНС России по г. Смоленску отклонено судом по следующей причине.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых названным Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного подпунктом 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 статьи 9 Закона о банкротстве).

Таким образом, по правилам пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве, заявитель вправе претендовать на погашение в порядке субсидиарной ответственности лишь той задолженности, которая возникла после истечения месяца с даты возникновения у руководителя обязанности по подаче заявления

Постановлением от 05.03.2019 г. № 14-П и другими (постановлением от 15.07.2009 г. № 13-П, от 07.04.2015 г. № 7-П, от 08.12.2017 г. № 39-П), Конституционный Суд Российской Федерации указал, что обязанность возместить причиненный вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину.

Таким образом, установление состава гражданского правонарушения требуется при привлечении к гражданско –правовой ответственности, даже если бездействие, повлекшее возникновение убытков, вызвано нарушением специальных норм Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками в совокупности названных признаков.

Вместе с тем, уполномоченный орган не доказал, что убытки в виде возмещения конкурсному управляющему судебных расходов и вознаграждения в размере 152 774,07 руб. являются причиной образовавшейся кредиторской задолженности, вызванной неисполнением конкурсным управляющим обязанности, установленной п.п. 1 и 2 ст. 9 Закона о банкротстве, по обращению в предусмотренный срок в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления Инспекции ФНС России по г. Смоленску не имеется.

Руководствуясь статьями 61.10, 61.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФНС в лице ИФНС России по г. Смоленску о взыскании с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Азербайджанская республика, Шамкирский район, с. Гараджамирли, адрес места жительства: <...>) 152 774,07 руб. убытков отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Сестринский