Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А13-10156/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10156/2020
город Вологда
27 ноября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» (ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу-15 (ОГРН <***>) о взыскании 78 526 рублей 91 копейки,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к жилищно-строительному кооперативу-15 (далее - ЖСК-15) о взыскании с учетом принятого судом уточнения требований 78 526 рублей 91 копейки, в том числе: 73 566 рублей 28 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 № 478 за период с мая по июнь 2019 года, 4960 рублей 63 копейки пени за просрочку исполнения денежного обязательства, рассчитанные за период с 16.07.2019 по 05.04.2020.

Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12 октября 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика.

В судебное заседание истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, уточненные требования поддерживают.

ЖСК-15, надлежащим образом в соответствии со статей 123 АПК РФ уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено по правилам статей 137, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между МУП «Водоканал» (Водоканал) и ЖСК-15 (Абонент) заключен договор № 539 холодного водоснабжения и водоотведения № 478, согласно которому Водоканал принял на себя обязательства подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод в отношении жилых домов по адресу: <...>; <...>; <...>.

Приложением к договору, в том числе, является акт о разграничении эксплуатационной ответственности.

Согласно пункту 3.2. договора расчетный период установленный договором равен календарному месяцу, окончательный расчет за потребленный ресурс производится до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры за период с мая по июнь 2019 года включительно.

Оплата ответчиком не произведена, требование погашения задолженности, изложенное в претензии, не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается счетами, актами, а также реестрами переданных расчетных документов.

Акты приемки оказанных услуг ответчиком подписанными в адрес истца не возращены, однако каких-либо возражений по ним не представлено.

На момент рассмотрения дела задолженность за период май-июнь 2019 года составляет 73 566 рублей 28 копеек, документально подтверждена, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

В связи с этим, данная сумма подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку оплаты счетов-фактур май-июнь 2019 года за период с 16.06.2019 по 05.04.2020.

В соответствии с пунктом 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.3. статьи 14 Закона № 416-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из указанных выше норм, а также положений пункта 3.2. договора исходя из ставки рефинансирования 4.25% годовых, действующей на дату принятия решения. Неустойка рассчитана за период с 16.06.2019 по 05.04.2020.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следствие, неустойка в размере 4960 рублей 63 копейки подлежит взысканию в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Государственная пошлина с уменьшенных истцом требований, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с жилищно-строительного кооператива - 15 в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» 78 526 рублей 91 копейка, в том числе: 73 566 рублей 28 копеек задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период; май-июнь 2019 года и 4960 рублей 63 копейки пени за просрочку оплаты за период с 16.06.2019 по 05.04.2020, а также 3141 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 рубля, уплаченную платежным поручением от 28.07.2020 № 9127 (платежное поручение остается в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Курпанова