Дополнительное решение от 29 марта 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3352/2025
30 марта 2026 года
город Симферополь



Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 25 марта 2026


Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2026


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фандиковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела №А83-3352/2025 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Синэрго Компани» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

к обществу с ограниченной ответственностью «Свит ЛТД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 910301001)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие участников процесса

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Синэрго Компани» (далее – истец, ООО «Синэрго Компани») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свит ЛТД» (далее – ответчик, ООО «Свит ЛТД»), в котором истец просит взыскать с ответчика по договору №1/25-ПНР от 25.01.2022:

- задолженность в размере 1 000 094,40 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.02.2025 в размере 342 388,49 руб. с последующим начислением процентов за пользования чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, с 26.02.2025 и по дату фактической оплаты задолженности.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 65 274,00 руб.

Решением суда от 21.10.2025 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскана с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» задолженность за выполненные работы в размере 1 000 094,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 25.02.2025 в размере 342 388,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 274,00 руб. Кроме того, решением от 21.10.2025 продолжено взыскание с 26.02.2025 с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата долга в размере 1 000 094,40 руб.

Между тем, судом было установлено, что не рассмотрен вопрос о взыскании государственной пошлины в федеральный бюджет с учетом продолжения взыскания процентов.

Определением от 17.02.2026 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 25.03.2026.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены в установленном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, как уже указано судом решением суда от 21.10.2025 (резолютивная часть решения оглашена 07.10.2025) суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскана с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» задолженность за выполненные работы в размере 1 000 094,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 25.02.2025 в размере 342 388,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 274,00 руб. Кроме того, решением от 21.10.2025 продолжено взыскание с 26.02.2025 с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата долга в размере 1 000 094,40 руб.

Вместе с тем, как установлено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", государственная пошлина за подачу искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойки, определяется исходя из суммы процентов (неустойки), заявленной к взысканию на день обращения в суд (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 91 ГПК РФ, пункт 1 части 1, часть 3 статьи 103 АПК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). При взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с учетом того, что судом рассмотрены требования о взыскании процентов с продолжением взыскания, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная от суммы требований на день вынесения резолютивной части решения.

В соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в следующих случаях:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Так, сумма процентов с 26.02.2025 по 07.10.2025 составила 120 997,72 руб.


Задолженность,

руб.

Период просрочки

Ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 000 094,40

26.02.2025

08.06.2025

103

21%

365

59 265,87

1 000 094,40

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

26 851,85

1 000 094,40

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

24 166,66

1 000 094,40

15.09.2025

07.10.2025

23

17%

365

10 713,34

Итого:

224

19,71%

120 997,72


Таким образом, сумма исковых требований составила 1 463 480,61 руб., размер государственной пошлины составляет 68 904,00 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 65 274,00 руб.

Следовательно, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 630,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свит ЛТД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 630,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.Е. Можарова