Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А50-32866/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32866/23
27 апреля 2024 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 18 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ивановой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шустовой К.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (117041, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южное Бутово, ул. Адмирала ФИО1, д. 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (617762, <...> двлд. 1а, стр. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 3 466 503 руб. 28 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 3 466 503 руб. 28 коп.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на наличие задолженности по договору б/н на производство работ от 01.03.2021 года, по договору б/н на производство работ от 01.02.2021 года, по договору б/н на производство работ от 31.03.2020 года, по договору на оказание услуг по проведению поверки приборов учета тепловой энергии б/н от 09.01.2020 года, по договору № 01/2015/ТО-1 на оказание услуг по техническому обслуживанию и организацию ремонта узлов учета тепловой энергии от 01.11.2015 года. Оплатить указанную задолженность ответчиком не представляется возможным в связи с отсутствием на расчетном счете денежных средств и наличием на исполнении других судебных актов имеющих приоритет в части погашения возникших обязательств.

В отсутствие возражений со стороны истца, ответчика, в их отсутствие, в силу ч.4 ст.137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 01.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (исполнитель) заключен договор №01/11/2015/ТО-1 на оказание услуг по техническому обслуживанию и организации ремонта узлов учета тепловой энергии от 01.11.2015 г., согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию, сдаче а ремонт и в поверку узлов учета тепловой энергии на объектах заказчика. Перечень Объектов приведен в Приложении №1 к договору.

Разделом 4 договора стороны согласовали оплату услуг и порядок расчетов. Цена обслуживания одного узла учета тепловой энергии составляет 1 100 руб. Оплата производится заказчиком ежемесячно, согласно выставленным исполнителем счет-фактуры и акта, не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 7.1 договора, сдача работы исполнителем и приемка ее заказчиком оформляются актом, который подписывается обеими сторонами.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги, услуги приняты ответчиком и не были оплачены в установленный договором срок, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору №01/11/2015/ТО-1 от 01.11.2015 в сумме 1 772 348 руб. 00 коп.

09.01.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсал» (исполнитель) заключен договор на организацию оказания услуг по проведению поверки приборов учета тепловой энергии, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации оказания услуг по поверке средств измерения учета тепловой энергии в многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика в соответствии с графиком (Приложение №1). Результатом поверки является подтверждение пригодности или признания непригодным поверке приборов учета тепловой энергии к применению. Если при поверке прибор учета тепловой энергии признан пригодным к применению, то на него и (или) в техническую документацию наносится оттиск поверительного клейма, выдаются номерные типографские бланки «свидетельств о поверке» (бланк содержит защитную сетку, индивидуальный номер, находящийся на обратной стороне свидетельства). Если прибор учета тепловой энергии по результатам поверки признан непригодным к применению, выписывается «извещение о непригодности».

Согласно п. 1.3. договора, заказчик обязуется принимать и оплачивать результат услуг исполнителя.

Согласно разделу 2 договора, стоимость услуг составляет 905 816,70 рублей 70 копеек, (без налога НДС). Оплата осуществляется поэтапно (2.2. договора).

06.04.2020 г. сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 01.01.2020 № б/н на организацию оказания услуг по проведению поверки приборов учеты тепловой энергии, согласно которому пункт 2.1. изложен в следующей редакции: Стоимость услуг составляет 1 316 942 рубля 34 копейки, (без налога НДС).

Пункт 2.2. изложить в следующей редакции: Оплата осуществляется поэтапно:

1. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.01.2020.

2. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 29.02.2020.

3. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.03.2020.

4. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 30.04.2020.

5. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.05.2020.

6. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 30.06.2020.

7. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.07.2020.

8. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.08.2020.

9. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 30.09.2020.

10. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.10.2020.

11. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 30.11.2020.

12. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.12.2020.

13. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.01.2021.

14. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 29.02.2021.

15. 73,163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.03.2021.

16. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 30.04.2021.

17. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 31.05.2021.

18. 73 163,46 (семьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 46 копеек, в срок до 30.06.2021.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги, в материалы дела представлен акт № 277 от 31.12.2020 г., на сумму 741 864 руб. 01 коп., подписанный со стороны ответчика.

Услуги были оплачены не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика по договору от 09.01.2020г. образовалась задолженность в сумме 216 769 руб. 02 коп.

01.03.2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсал» (подрядчик) заключен договор на производство работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство произвести работы по устранению перегрева на тепловых сетях в многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика, согласно приложению к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1.1.1. договора объем работы, стоимость и виды работ подтверждаются актами выполненных работ. Работа выполняется иждивением силами и средствами Подрядчика (п.1.2. договора).

Согласно п. 1.3. договора, срок выполнения работ: начало работ - 01.03.2021 г., окончание работ - 30.03.2021г.

В разделе 2 договора, стороны согласовали стоимость работ и порядок расчеты.

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору согласно приложению составляет 142 454,70 рубля 70 копеек, без НДС. Оплата осуществляется в течение 60 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (п.2.2. договора).

Истцом обязательства по договору исполнены, работы выполнены, в материалы дела представлен акт № 88 от 31.03.2021г., подписанный со стороны ответчика на сумму 142 454 руб. 70 коп.

Ответчик обязательство по оплате не исполнил, в связи с чем, у него по договору от 01.03.2021г. образовалась задолженность в сумме 142 454 руб. 70 коп.

01.02.2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсал» (подрядчик) заключен договор на производство работ, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство произвести работы по уборке мусора в тепловых узлах, а также подходах к инженерным сетям многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика, и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктами 1.1.1., 1.2., договора предусмотрено, что объем работы, стоимость и виды работ подтверждаются актами выполненных работ, работа выполняется иждивением силами и средствами исполнителя.

Срок выполнения работ: начало работ — 01.02.2021г., окончание работ — 30.03.2021г. (п.1.3. договора).

В разделе 2 договора, стороны согласовали стоимость работ и порядок расчеты.

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору согласно приложению составляет 336 601,54 рубль 54 копейки, без НДС. Оплата осуществляется в течение 60 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (п.2.2. договора).

Истцом обязательства по договору исполнены, работы выполнены, в материалы дела представлен акт № 87 от 31.03.2021 г. на сумму 336 601 руб. 54 коп.

Ответчик обязательство по оплате не исполнил, в связи с чем, у него по договору от 01.02.2021г. образовалась задолженность в сумме 336 601 руб. 54 коп.

31.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Универсал» (подрядчик) заключен договор на производство работ, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство произвести работы на основании поручения заказчика в многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика, в соответствии с приложением 1 к настоящему договору и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. |

Согласно п. 1.1.1. договора объем работы, стоимость и виды работ подтверждаются актами выполненных работ. Работа выполняется иждивением исполнителя - из его материалов, его силами и средствами (п.1.2. договора).

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 1 395 835 руб. 79 коп., без НДС; Оплата осуществляется в течение 60 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (п.2.2. договора).

Согласно п. 2.3. договора цена работы по настоящему договору включает компенсацию всех издержек исполнителя (закупка строительных материалов, расчеты с третьими лицами и т.д.) и причитающееся ему вознаграждение.

Истцом в материалы дела представлен акт № 131 от 30.04.2020 г. на сумму 538 749 руб. 23 коп., акт № 133 от 30.06.2020 г. на сумму 406 274 руб. 30 коп., акт приемки-передачи выполненных работ за май 2023 на сумму 450 812 руб. 29 коп.

Услуги были оплачены не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика по договору от 31.03.2020г. образовалась задолженность в сумме 998 330 руб. 02 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность, однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с этим, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам подряда и договорам возмездного оказания услуг.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора №01/11/2015/ТО-1 на оказание услуг по техническому обслуживанию и организации ремонта узлов учета тепловой энергии от 01.11.2015 г., а также договора на организацию оказания услуг по проведению поверки приборов учета тепловой энергии от 09.01.2020 г. отношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) возмездное оказание услуг.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по оказанию услуг предусмотренные договором исполнены полностью и в срок, что подтверждается материалами дела.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора на производство работ от 01.03.2021 г., договора на производство работ от 01.02.2021 г., договора на производство работ от 31.03.2020 г., к возникшим правовым отношениям регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах подряда.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате выполненных и принятых работ (статьи 702, 711 ГК РФ).

Однако выполненные истцом работы ответчиком в полном объеме не оплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Факт выполнения работ в предусмотренный договором срок подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Указанные договоры, акты подписаны ответчиком. В представленном в материалы дела отзыве, ответчик не оспаривает задолженность по договорам возмездного оказания услуг, договорам подряда.

Ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены в арбитражный суд доказательства, подтверждающие исполнение обязательства перед истцом или прекращение данного обязательства по иным основаниям.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины при принятии искового заявления к производству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ, с учетом положений п. 4 Постановления от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в сумме 40 333 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 3 466 503 руб. 28 коп. (три миллиона четыреста шестьдесят шесть тысяч пятьсот три рубля 28 копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайковская» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 40 333 руб. 00 коп. (сорок тысяч триста тридцать три рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Иванова