Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А33-11261/2023

1583/2023-90612(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

15 августа 2023 года Дело № А33-11261/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 августа 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общество «Сатурн Строймаркет Красноярск»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элбридж» (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, ФИО1, о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, в присутствии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 57 01.12.2022, личность

удостоверена паспортом, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

А.П.,

установил:

акционерное общество «Сатурн Строймаркет Красноярск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элбридж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 6108 от 30.09.2022 в размере 1 678 330,68 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 264 947,12 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.04.2023 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением директора общества в командировке в период с 27.07.2023 по 07.08.2023.

Отложение рассмотрения дела на основании части 3 статьи 158 АПК РФ является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с

необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении заседания в связи его необоснованностью, поскольку заявителем не мотивирована необходимость обеспечения личного участия представителя общества в судебном заседании. Суд не признавал обязательной явку представителя общества в судебное заседание. Судом установлена осведомленность участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания. Учитывая осведомленность ответчика о дате и времени судебного заседания у ответчика имелась возможность направить в суд письменную позицию по делу. Рассмотрение дела производится с 27.04.2023, при этом обязанность по представлению отзыва на исковое заявление ответчиком так и не исполнена.

Заявителем не указано на необходимость представления суду новых доказательств по делу, а также с обоснованием невозможности направления таких доказательств посредством средств связи, включая электронные ресурсы.

Вместе с тем с целью обеспечения прав ответчика на личное участие в судебном разбирательстве в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 08 августа 2023 года, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

От истца поступило ходатайство об уточнении иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар по договору поставки № 6108 от 30.09.2022 в размере 1 678 330,68 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 254 141,81 руб.

Поскольку указанное уточнение заявлено в сторону уменьшения ранее заявленных истцом требований, следовательно, прав ответчика не нарушает, в порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает данные уточнения. Дело рассматривается с учетом уточненных требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.09.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 6108 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары (далее - «товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Согласно пункту 3.1 цена товара указывается в счете поставщика, накладной и счет- фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС. При доставке товара силами поставщика, привлеченным им третьего лица, расходы на транспортировку несет покупатель в согласованном сторонами размере. Транспортные расходы оплачиваются покупателем в сроки и порядке, предусмотренных для оплаты доставляемого товара.

Пунктом 3.2 установлено, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с пунктом 3.3 товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет - 0 процентов. Льготный период составляет 31 дней с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

В обеспечение исполнения покупателем обязательств по договору между поставщиком и ФИО1 заключен договор поручительства № 6108 от 30.09.2022, по условиям которого поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО "ЭЛБРИДЖ" по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № 6108 от 30.09.2022 г. (далее - «основной договор»), как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар по универсальным передаточным документам № 113254/1 от 30.11.2022 на сумму 406 156,44 руб., № 113255/1 от 30.11.2022 на сумму 70 824,00 руб., № 113347/1 от 30.11.2022 на сумму 20 930,82 руб., № 11355/1 от 30.11.2022 на сумму 322 118,40 руб., № 113356/1 от 30.11.2022 на сумму 76 747,20 руб., № 118945/1 от 17.12.2022 на сумму 432 247,20 руб., № 118946/1 от 17.12.2022 на сумму 89 420,10 руб., № 119623/1 от 20.12.2022 на сумму 101 139,24 руб., № 119631/1 от 20.12.2022 на сумму 2593,92 руб., № 120212/1 от 22.12.2022 на сумму 181 431,54 руб., № 120213/1 от 22.12.2022 на сумму 196 987,80 руб., № 120214/1 от 22.12.2022 на сумму 22 387,20 руб., № 120215/1 от 22.12.2022 на сумму 95 327,64 руб., № 120708/1 от 22.12.2022 на сумму 318,96 руб.

От имени ответчика товар принят.

Между истцом и ответчиком произведена корректировка продаж, по результатам которой стоимость поставленного товара уменьшена на общую сумму 340 299,78 руб.

Согласно акту сверки, составленному истцом, общая стоимость поставленного товара с учетом предыдущих поставок составила 3 276 205,56 руб. Ответчиком произведена оплата товара на сумму 1 829 307,68 руб.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 16.01.2023 № 6 об оплате 2 496 405,33 руб. задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 6108 от 30.09.2022 в размере 1 678 330,68 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 254 141,81 руб.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, требования истца не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Заключенный между сторонами договор № 6108 от 30.09.2022 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику на сумму 3 276 205,56 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела УПД № 113254/1 от 30.11.2022, № 113255/1 от 30.11.2022, № 113347/1 от 30.11.2022, № 11355/1 от 30.11.2022, № 113356/1 от 30.11.2022, № 118945/1 от 17.12.2022, № 118946/1 от 17.12.2022, № 119623/1 от 20.12.2022, № 119631/1 от 20.12.2022, № 120212/1 от 22.12.2022, № 120213/1 от 22.12.2022, № 120214/1 от 22.12.2022, № 120215/1 от 22.12.2022, № 120708/1 от 22.12.2022.

Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом.

Пунктом 3.2 установлено, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

Срок оплаты поставленного товара наступил.

Ответчиком произведена оплата товара на сумму 1 829 307,68 руб. Доказательства оплаты товара в большем размере в материалы дела не представлены.

Доказательства оплаты 1 678 330,68 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 1 678 330,68 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании 254 141,81 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 03.04.2023.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 14 этого же Постановления Пленума в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 3.3 товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период составляет - 0 процентов. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

Согласно расчету истца, размер задолженности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 254 141,81 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Математический расчет неустойки судом проверен, истцом допущены ошибки в определении периода начисления процентов.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, по поставкам от 17.12.2022, 20.12.2022, 22.12.2022 последний день льготного периода приходится на 17.01.2023, 20.01.2023, 23.01.2023, в связи с чем начисление процентов по коммерческому кредиту следует производить с 18.01.2023, 21.01.2023, 24.01.2023 соответственно.

Согласно расчету суда сумма процентов по коммерческому кредиту по состоянию на 03.04.2023 составила 251 898,10 руб., исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

65 856,66

21.02.2023

03.04.2023

42

65 856,66 × 42 × 0.2%

5 531,96 р.

Итого:

5 531,96 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

70 824,00

10.01.2023

03.04.2023

84

70 824,00 × 84 × 0.2%

11 898,43 р.

Итого:

11 898,43 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

20 930,82

10.01.2023

03.04.2023

84

20 930,82 × 84 × 0.2%

3 516,38 р.

Итого:

3 516,38 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

322 118,40

10.01.2023

03.04.2023

84

322 118,40 × 84 × 0.2%

54 115,89 р.

Итого:

54 115,89 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

76 747,20

10.01.2023

03.04.2023

84

76 747,20 × 84 × 0.2%

12 893,53 р.

Итого:

12 893,53 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.01.2023

с

по

дней

432 247,20

18.01.2023

03.04.2023

76

432 247,20 × 76 × 0.2%

65 701,57 р.

Итого:

65 701,57 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

89 420,10

18.01.2023

03.04.2023

76

89 420,10 × 76 × 0.2%

13 591,86 р.

Итого:

13 591,86 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

101 139,24

21.01.2023

03.04.2023

73

101 139,24 × 73 × 0.2%

14 766,33 р.

Итого:

14 766,33 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 593,92

21.01.2023

03.04.2023

73

2 593,92 × 73 × 0.2%

378,71 р.

Итого:

378,71 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

181 431,54

24.01.2023

03.04.2023

70

181 431,54 × 70 × 0.2%

25 400,42 р.

Итого:

25 400,42 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

196 987,80

24.01.2023

03.04.2023

70

196 987,80 × 70 × 0.2%

27 578,29 р.

Итого:

27 578,29 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

22 387,20

24.01.2023

03.04.2023

70

22 387,20 × 70 × 0.2%

3 134,21 р.

Итого:

3 134,21 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

95 327,64

24.01.2023

03.04.2023

70

95 327,64 × 70 × 0.2%

13 345,87 р.

Итого:

13 345,87 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

318,96

24.01.2023

03.04.2023

70

318,96 × 70 × 0.2%

44,65 р.

Итого:

44,65 руб.

Сумма основного долга: 1 678 330,68 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 251 898,10 руб.

Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо выражена в договоре, а меры ответственности определены отдельно в других пунктах договора, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению на сумму 251 898,10 руб.

Ответчиком размер начисленных процентов не оспорен, кроме того, основания для применения к процентам, начисляемым как проценты за пользование коммерческим кредитом, статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 433,00 руб. по платежному поручению № 1641 от 05.04.2023.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за уточненные исковые требования, составляет 32 325,00 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 108,00 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 32 287,47 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом в федеральный бюджет при подаче иска. В части отказа в удовлетворении иска государственная пошлина относится на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элбридж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общество «Сатурн Строймаркет Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 6108 от 30.09.2022 в размере 1 678 330,68 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 251 898,10 руб., 32 287,47 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Сатурн Строймаркет Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 108,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1641 от 05.04.2023.

Копия платежного поручения № 1641 от 05.04.2023 прилагается к настоящему решению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.В. Командирова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 2:25:00

Кому выдана Командирова Александра Валерьевна