Определение от 7 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-1566/2024 г. Благовещенск 08 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Башариной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.Г.Дьяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>) – ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, без участия заинтересованных лиц, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 22.05.2024 заявление принято к производству. Определением от 12.09.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Решением от 10.02.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. В Арбитражный суд Амурской области обратился финансовый управляющий должника с заявлением к ФИО3 о признании недействительной на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168, 170 ГК РФ сделки должника – безвозмездного отказа от наследства в пользу дочери ФИО3, и применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания в конкурсную массу рыночной стоимости отчужденного имущества - квартиры - кадастровый номер 28:24:010876:396, площадь, 76,2 кв.м., адрес: <...>, кадастровой стоимостью 1 959 047, 90 руб., определенной на основании судебной экспертизы рыночной стоимости. Ответчиком ранее представлен отзыв на заявление, в котором он просит в удовлетворении требований отказать. Определением от 08.09.2025 суд привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4. Финансовый управляющий письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика, чье ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции удовлетворено судом, участие в заседании не принял по неизвестным суду причинам. Должник, третье лицо отзывы на заявление не представили. Исследовав материалы заявления, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу без представления дополнительных доказательств, что в силу статьи 158 АПК РФ является основанием для отложения судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 158, 223 АПК РФ, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отложить судебное разбирательство на 19.01.2026 на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 231 телефон/факс <***>/51-83-48. К судебному заседанию представить: Финансовому управляющему – в порядке уточнения заявленных последствий недействительности сделки указать и обосновать размер подлежащей взысканию действительной стоимости квартиры, пояснить, о какой судебной экспертизе рыночной стоимости идет речь, представить соответствующее заключение либо заявить соответствующее ходатайство о назначении судебной экспертизы; представить сведения о наличии у должника в собственности жилых помещений (всех). Ответчику – копию договора купли-продажи квартиры либо сведения о ее судьбе в настоящее время (в материалах дела имеется только предварительный договор), доказательства ее фактического отчуждения, получения денежных средств за нее. Должнику, третьему лицу: письменный отзыв на заявление, при наличии возражений доказательства, их обосновывающие. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде (каб. 115, время работы: понедельник-четверг с 08.00 до 16.00 часов, обеденный перерыв с 12.00 до 13.00 часов, пятница с 08.00 до 12.00 часов). Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)Иные лица:Амурская областная нотариальная палата (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по Амурской области (подробнее) ОСП №2 по г.Благовещенску (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ППК "Роскадастр" (подробнее) Росгвардия (подробнее) Сковородинский районный суд (подробнее) Союз АУ "СРО "Дело" (подробнее) УВМ УМВД России по Амурской области (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление ЗАГСа по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |