Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-132667/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-132667/23-19-1024
15 декабря 2023г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023г. Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023г. Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО Росбанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ответчикам: 1) ING BANK N.V., LONDON BRANCH (8-10 Moorgate, London, EC2R6DA);

2) ING BANK N.V. (Bijlmerdreef 106, 1102 Ct Amsterdam, Netherlands) 3-тье лицо ПАО Совкомбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о солидарном взыскании с ответчиков 24 925 746 руб. 95 коп. (239 500 долларов США по курсу 104,0741 руб. за 1 доллар США) убытков в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от 21.12.2021 г.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 725 от 19.11.2021 г., паспорт, диплом; ФИО2, доверенность № 767 от 03.12.2021 г., паспорт, диплом;

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


ПАО Росбанк обратилось с исковым заявлением к ING BANK N.V., LONDON BRANCH и ING BANK N.V. с участием 3-его лица ПАО «Совкомбанк» о солидарном взыскании 24 925 746 руб. 95 коп. убытков по кредитному договору от 21.12.2021 г.

В судебном заседании был объявлен перерыв.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 21.12.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и кредиторами, включая ПАО Росбанк, с участием кредитного агента - ING BANK N.V., LONDON BRANCH был заключен кредитный договор.

Размер финансирования, предоставляемого каждым из кредиторов, установлен в приложении 1 к Договору.

В соответствии с пп. «Ь» п. 5.3 договора валютой каждого займа должны быть доллары США.

Процентная ставка по каждому займу для каждого процентного периода представляет собой годовую процентную ставку, которая представляет собой совокупность применимых маржи (в размере 1.70% годовых) и ставки LIBOR (п. 8.1 договора).

21.12.2021г. в адрес истца от ПАО «Совкомбанк» поступил запрос на предоставление финансирования по договору с указанием суммы, а также применяемой процентной ставки.

23.12.2021г. истцом исполнены обязательства по предоставлению финансирования в размере 50 000 000 долларов США.

Согласно п. 8.2 договора заемщик уплачивает начисленные проценты по займу в последний день каждого процентного периода.

В соответствии с пп. «а» п. 9.1 договора каждый процентный период по каждому займу составляет три месяца или представляет собой другой период, согласованный между заемщиком и кредитным агентом (действующим по поручению всех кредиторов).

Таким образом, первый процентный период, за который истцу причитались проценты: с 23.12.2021г. по 23.03.2022г., и проценты, в установленном договоре размере, подлежали уплате ПАО «Совкомбанк» 23.03.2022г.

24.02.2022г. ПАО «Совкомбанк» был включен в санкционный список Министерства финансов США в соответствии с приказом президента США 14024 и блокирующими санкциями, введенными Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFАС).

С указанной даты заемщик не мог выполнять свои обязательства по договору в валюте платежа - долларах США, кроме того, в отношении него был введен ряд ограничений, не позволяющих производить расчеты по обязательствам с иностранными кредиторами и контрагентами.

05.03.2022г. был издан Указ Президента Российской Федерации № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед отдельными иностранными кредиторами», согласно которому в целях исполнения обязательств, названных в п. 1 Указа № 95, к которым, в том числе, относятся обязательства по кредитам, должник вправе направить в российскую кредитную организацию заявление об открытии на имя иностранного кредитора или иностранной организации, имеющей право в соответствии с ее личным законом осуществлять учет и переход прав на ценные бумаги (иностранный номинальный держатель), в отношении которых осуществляется исполнение обязательств, счета типа «С», предназначенного для проведения расчетов по данным обязательствам.

21.03.2022н. ПАО «Совкомбанк» уведомил ING BANK N.V., LONDON BRANCH о том, что в целях исполнения обязательства по договору был открыт счет типа «С» на имя ING BANK N.V., LONDON BRANCH в соответствии с Указом № 95, а также об инструкциях необходимых для получения кредитным агентом денежных средств, причитающихся кредиторам в счет исполнения обязательств.

Впоследствии ПАО Росбанк было получено письмо от ING BANK N.V., LONDON BRANCH об осуществлении перевода заемщиком на сумму 294 123 814руб. 01коп. в счет уплаты процентов за первый процентный период, причитающихся кредиторам.

При этом доля ПАО Росбанк на дату осуществления платежа составила 24 925 746руб. 95коп.

В соответствии с п. 29.2 договора каждый платеж, полученный кредитным агентом по финансовым документам (к которым также относится договор) для другой стороны, должен быть предоставлен кредитным агентом в кратчайшие сроки после его получения стороне, имеющей право на получение платежа в соответствии с договором.

Однако, кредитный агент обязательства по перечислению денежных средств, полученных по договору от заемщика, не исполнил.

17.04.2023г. истцом в адрес ING BANK N.V. и ING BANK N.V., LONDON BRANCH направлено требование об исполнении обязательств по договору в части перечисления причитающихся истцу процентов за период с 23.12.2021г. по 23.03.2022г., однако, ответчики свои обязательства не исполнили.

Согласно п. 29.12 договора если в финансовом документе не предусмотрен срок осуществления конкретного платежа, такой платеж должен быть осуществлен в течение

трех рабочих дней после предъявления требования лица, которому должен быть произведен платеж (или, если такое лицо является финансовой стороной, кредитным агентом).

В соответствии с пп. «е» п. 26.10 договора ответственность кредитного агента, возникающая по финансовому документу или в связи с ним, ограничивается суммой понесенных фактических убытков (определяемых по дате неисполнения кредитным агентом или, впоследствии, по дате возникновения убытков в результате неисполнения обязательств).

Согласно пп. «Ь» п. 2.2 договора права каждой стороны финансирования в соответствии с финансовыми документами или в связи с ними являются отдельными и независимыми правами, при этом любой долг заемщика, возникающий в соответствии с финансовыми документами перед стороной финансирования является отдельным и независимым долгом, в отношении которого сторона финансирования вправе осуществлять свои права.

В связи с тем, что ПАО Росбанк денежные средства в размере 24 925 746руб. 95коп. до настоящего момента не получены, на стороне истца возник реальный ущерб в указанном размере

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу вышеуказанных норм закона, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Так, материалы дела свидетельствуют, что истцом доказана противоправность поведения ответчика, незаконность действий (бездействия), наличие и размер причиненного вреда, вина ответчика, а также наличие прямой причинной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 24 925 746руб. 95коп. убытков признаются судом доказанными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 329 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ING BANK N.V., LONDON BRANCH и ING BANK N.V. в пользу ПАО Росбанк (ИНН: <***>) 24 925 746 руб. 95 коп. убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 147.629 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Ответчики:

ING BANK N.V. (подробнее)
ING BANK N.V., LONDON BRANCH (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ