Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А40-88888/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 ст. 229 АПК РФ)

г. МоскваДело № А40-88888/17-105-683

31.07.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБАН КОНСАЛТИНГ" (127273,<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 03.11.2005)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ №2"(123290,<...>,КОМ 28 ПОМ I ЭТ 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 04.02.2003)

О взыскании неустойки по договору №015-6049/УК от 16.12.2014г. за период с 18.04.2015г. по 17.05.2017г. в размере 126 835,87 руб., неустойки по договору №015-6049/УК от 16.12.2014г. в размере 111 668,89 руб.

Без вызова сторон

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ №2" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРБАН КОНСАЛТИНГ" неустойку. в размере126 835 руб. 87 коп. (Сто двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать пять рублей восемьдесят семь копеек), неустойку в размере 111 668 руб. 89 коп. (Сто одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей восемьдесят девять копеек), расходы по госпошлине в размере 7 770 руб. (Семь тысяч семьсот семьдесят рублей).

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: О.И.Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Урбан Консалтинг (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Проектный институт №2" (подробнее)