Решение от 24 января 2017 г. по делу № А32-36635/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-36635/2016
г. Краснодар
24 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2017. Текст решения в полном объеме изготовлен 24.01.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Ковальской О.А., рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Горячий Ключ

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» муниципального образования город Горячий Ключ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9334000 руб. недоимки и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2016

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО1 – доверенность

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Горячий Ключ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» муниципального образования город Горячий Ключ о взыскании 9334000 руб. недоимки и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2016, в том числе: 7804721,32 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии, 77170,63 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3, 28141,65 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3, 1207342,65 руб. недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 186793,98 руб. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 27713,42 руб. пени по страховым взносам по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1550,68 руб. пени по недоимке на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3, 566,14 руб. пени на недоимку на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3.

Заявление основано на нормах статьей 28, 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и мотивировано несоблюдением заинтересованным лицом его обязанности правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Заявитель, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч . 3 ст. 156 АПК РФ заявление рассматривается без участия заявителя по имеющимся материалам дела.

Заинтересованное лицо заявление по существу не оспорило, заявило ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты задолженности, а также о снижении размера пени.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.01.2017 14 час 45 мин, после чего рассмотрение заявления было продолжено.

В судебном заседании Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Горячий Ключ в порядке ст. 49 АПК РФ направило в суд ходатайство об изменении заявленных требований, согласно которому просит взыскать 8 140 309,82 руб., в том числе: 7 804 721,32 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 77 170,63 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; 28 089,03 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; 13 704,62 руб. недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени на недоимку: 186 793,98 руб. по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 1550,68 руб. на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; 566,14 руб. на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; 27 713,42 руб. по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

От требования в части оплаченной суммы задолженности заявитель отказался.

Ходатайство об изменении заявленных требований и отказ от требований в части оплаченной суммы задолженности принято судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания оплаченной суммы задолженности подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в заявлении, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Учреждение является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо в срок, установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ, не полностью оплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2016 года.

Сумма указанной задолженности подтверждена требованием от 22.08.2016 № 033S01160398507 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате страховых взносов за 2 квартал 2016 произведено начисление пени.

В связи с неуплатой заинтересованным лицом в установленные сроки недоимки по страховым взносам, управление произвело начисление пени, направило в адрес заинтересованного лица требование от 22.08.2016 № 033S01160398507 об уплате недоимки и пени.

Названное требование получено представителем учреждения нарочно; в срок, установленный в требовании, сумма недоимки и пени не оплачена.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 года (далее - Закон № 167-ФЗ), а также статьей 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

На основании части 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Как указано в части 1 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В силу частей 3 и 4 указанной статьи, в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (часть 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

Частями 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как указано в части 4 вышеуказанной статьи взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится, в том числе с организации, которой открыт лицевой счет.

Порядок и сроки направления в адрес плательщика страховых взносов требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов регламентированы в статье 22 Закона № 212-ФЗ.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1-3 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Как предусмотрено частью 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ пенсионный фонд может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по взносам, пени и штрафам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку срок направления требования управлением не нарушен, срок для обращения в арбитражный суд следует исчислять в соответствии со сроками, установленными в требовании.

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Горячий Ключ сообщило, что недоимка и пени заинтересованным лицом не оплачены. Расчет пени проверен судом, арифметически и методологически произведен правильно, учреждением не оспорен.

Доказательств, исключающих наличие оснований для взыскания указанной суммы недоимки и пени, в материалах дела не имеется, и суду представлено не было.

В силу статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Судом, с учётом положений статьи 215 АПК РФ, представленных в материалы дела документальных доказательств, установлено, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с заинтересованного лица указанной суммы недоимки и пени.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств, исключающих наличие у заинтересованного лица обязанности по уплате спорной суммы недоимки и пени, заинтересованным лицом, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом рассмотрено ходатайство учреждения о предоставлении рассрочки перечисления недоимки и пени.

При этом, суд полагает заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу подлежащим удовлетворению сроком до 31.05.2018 года в виду нижеследующего.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из толкования части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта являются обстоятельства, которые затрудняют исполнение судебного акта, при этом ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки или рассрочки. Возможность отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта является правом, а не обязанностью арбитражного суда. Закон не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку либо рассрочку исполнения решения.

В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 года N 467-О у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2009 N 1312-о-о указано, что при исполнении судебных актов для взыскателя должна обеспечиваться реальная возможность в разумный срок (без неоправданных задержек) получить все причитающееся ему по судебному решению.

Действительная необходимость отсрочки (рассрочки) определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта допустима только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что, предоставляя суду право принять решение об отсрочке, рассрочке исполнения того или иного постановления должником, федеральный законодатель предусмотрел в той же статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве гарантии соблюдения интересов взыскателя возможность принятия различных мер по обеспечению исполнения судебного акта. Таким образом, достигается необходимый баланс между интересами участников спорных правоотношений.

Основанием для предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражного суда являются обстоятельства, которые объективно, помимо воли должника, препятствуют выполнению действий, предписываемых судебным актом.

Должник обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения данного решения арбитражного суда на срок до 31.05.2018 года.

Взыскатель возражений против предоставления рассрочки исполнения решения арбитражного суда не направил.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии объективных факторов, препятствующих единовременному погашению долга, и затруднительности исполнения судебного акта.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны взыскателя по факту возможности предоставления рассрочки исполнения судебного акта, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявления должника о рассрочке исполнения решения, предоставив ее на срок до 31.05.2018 года.

Указанная рассрочка способствует устранению обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Кроме того, заинтересованным лицом заявлено ходатайство о снижении пени.

В силу требований пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в том числе в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, поскольку Федеральный закон N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", не содержит нормы о возможности снижения пеней на несвоевременную уплату страховых взносов и не предусматривает применение к правоотношениям, регулируемым данным законом и основанным на административном подчинении, норм гражданского законодательства, правовых оснований для уменьшения размера пеней за несвоевременную уплату страховых взносов со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на заинтересованное лицо.

Учитывая, что учреждение оказывает социально значимые услуги, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 212–216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить. Отказ заявителя от части заявленных требований принять. Производство по делу в части отказа прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» муниципального образования город Горячий Ключ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 353290, <...>) недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 8 140 309,82 руб., в том числе:

7 804 721,32 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;

77 170,63 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования";

28 089,03 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования";

13 704,62 руб. недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

пени на недоимку:

186 793,98 руб. по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;

1550,68 руб. на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования";

566,14 руб. на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования";

27 713,42 руб. по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Ходатайство муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» муниципального образования город Горячий Ключ о предоставлении рассрочки задолженности удовлетворить.

Предоставить рассрочку взыскания недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 8 140 309,82 руб., из них:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 804 721,32 руб., согласно следующего графика:

до 31 января 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 28 февраля 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 31 марта 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 30 апреля 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 31 мая 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 30 июня 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 31 июля 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 31 августа 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 30 сентября 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 31 октября 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 30 ноября 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 31 декабря 2017 года – 500 000,00 руб.;

до 31 января 2018 года – 500 000,00 руб.;

до 28 февраля 2018 года – 500 000,00 руб.;

до 31 марта 2018 года – 500 000,00 руб.;

до 30 апреля 2018 года – 304 721,32 руб.;

- 77 170,63 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; - 28 089,03 руб. недоимки на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; - 13 704,62 руб. недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; - 186 793,98 руб. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; - 1550,68 руб. пени на недоимку на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; - 566,14 руб. пени на недоимку на дополнительный тариф страховых взносов по ч. 2 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; - 27 713,42 руб. пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - до 31 мая 2018 года.

В ходатайстве о снижении размера взыскиваемой пени отказать

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» муниципального образования город Горячий Ключ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 353290, <...>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.А. Чесноков