Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-266302/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-266302/23-170-3010 г. Москва 12 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РН-КАРТ" (119071, <...>, КАБИНЕТ 105 Б ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2004, ИНН: <***>) к РГБУЗ "КЦГРБ" (369200, КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА, КАРАЧАЕВСК ГОРОД, МАГОМЕТОВА УЛИЦА, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 268 353 руб. 08 коп. в заседании приняли участие: От истца – ФИО2 по дов. от 01.07.2023 г. От ответчика – не явился, извещен. ООО "РН-КАРТ" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к РГБУЗ "КЦГРБ" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 268 353 руб. 08 коп. Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах делах имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил. При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. Истец поддержал свои доводы изложенные в исковом заявлении. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2023 между ООО «РН-Карт» (далее - Поставщик, Истец) и РГБУЗ «КЦГРБ» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен Контракт № 0379300015823000025 {далее - Контракт), по условиям которого Поставщик обязался передавать Покупателю в собственность моторное топливо (далее - Товар), а Заказчик обязался принимать Товары и оплачивать их. В соответствии с абз. а) п. 2.4. Контракта, Заказчик обязан принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с Контрактом. Согласно пункту 4.5. Контракта, оплата каждой поставленной партии товара производится Заказчиком за счет средств бюджета бюджетных организаций (ОМС) на 2023 год, ежемесячно по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 7-ми рабочих дней с даты подписания Заказчиком электронного документа о приемке. Пунктом 4.12. Контракта установлено, поставщик в течение 5 (пяти) рабочих дней месяца, следующего за месяцем поставки товара, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещает в единой информационной системе документ о приемке. В соответствии с п. 4.13. Контракта, не позднее 20 (двадцати) рабочих дней, со дня представления Поставщиком документа о приемке, уполномоченное лицо Заказчика подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. В период с 01.08.2023 по 30.09.2023 Истец, действуя во исполнение своих обязательств по Контракту, передал Ответчику Товары на общую сумму 1 254 666,09 рублей, что подтверждается документами о приемке. Указанные документы о приемке подписаны Ответчиком в ЕИС без замечаний. Документ о приемке за август 2023 № 8-1382/506 от 04.09.2023 подписан Ответчиком без замечаний 14.09.2023. Таким образом, срок оплаты по Контракту за август 2023 у Ответчика наступил 26.09.2023. Документ о приемке за сентябрь 2023 № 9-1653/506 от 04.10.2023 подписан Ответчиком без замечаний 10.10.2023. Таким образом, срок оплаты по Контракту за сентябрь 2023 у Ответчика наступил 20.10.2023. Поставленные в соответствии с условиями Контракта Товары Ответчиком не оплачены. По состояниюна 31.10.2023 задолженность по Контракту составляет 1 254 666,09 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов. 25.10.2023 в адрес Ответчика направлена претензия от 24.10.2023 № 1345/23-414/КЧР с требованием погасить задолженность по Контракту. До настоящего времени задолженность не погашена, ответа на претензию в установленный Контрактом срок не поступило. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно частям 1 и 2 ст. 525 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца документально не опроверг. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислена неустойка. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п. 5.3. Контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такие пени устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. По состоянию на 31.10.2023 пени за просрочку оплаты по Контракту составляют 13 686,99 рублей. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 329- 333, 401, 431, 454, 506, 516, 525, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с РГБУЗ "КЦГРБ" в пользу ООО "РН-КАРТ" сумму в размере 1 268 353,08 руб., из них сумма основного долга в размере 1 254 666,09 руб., пени 13 686,99 руб., а также 25 684 руб. расходов по оплате госпошлины. Взыскать с РГБУЗ "КЦГРБ" в пользу ООО "РН-КАРТ" пени начисленные на сумму основного долга в размере 1 254 666,09 руб., начиная с 01.11.2023 г. по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РН-Карт" (подробнее)Ответчики:РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КАРАЧАЕВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ И РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |