Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А65-1930/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-1930/2021

Дата принятия решения – 22 апреля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергосервис», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания Сигма», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 1 764 478,80 руб., неустойки за период с 01.07.2020 по 18.11.2020 в размере 248 791,51 руб., с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергосервис» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания Сигма» о взыскании долга в размере 1 764 478,80 руб., неустойки за период с 01.07.2020 по 18.11.2020 в размере 248 791,51 руб., с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.01.2020 межу ООО «Научно-производственная компания Сигма» (Подрядчик) и ООО «Тепло-ЭнергоСервис» (Субподрядчик) был заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному строительству №6/09, по условиям которого субподрядчик обязуется своими и привлеченными илами и средствами, за свой риск, своевременно, квалифицированно и качественно выполнить по заданию подрядчика в соответствии с проектно-сметной и рабочей документацией работы на объекте: «Реконструкция ПСП «Бавлы» СИКН №232 ПАО «Татнефть», реконструкция резервуарного пара для сырой нефти на УПН НГДУ «Бавлы нефть», УПСВ ФИО3 Архангельские стоки, Архангельская котельная (НГДУ «Ямашнефть»), а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить определенную в соответствии с условиями договора стоимость выполненных работ.

Работы субподрядчиком выполнены и приняты подрядчиком на общую сумму 1 764 478,80 руб., что подтверждается:

Акт выполненных работ по форме КС-2 (расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ); справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет-фактура №622 от 31.05.2020 на сумму 881 340,00 руб.;

Акт выполненных работ по форме КС-2 (расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ); справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2020; счет-фактура №623 на сумму 607 696,80 руб.;

Акт выполненных работ по форме КС-2 (расшифровка объема выполненных строитель но-монтажных работ); справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2020; счет-фактура №624 на сумму 56 178,00 руб.;

Акт выполненных работ по форме КС-2 (расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ); справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2020; счет-фактура №625 на сумму 76 315,20 руб.;

Акт выполненных работ по форме КС-2 (расшифровка объема выполненных строительно-монтажных работ); справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.05.2020; счет-фактура №626 на сумму 142 948,80 руб.

Согласно пункта 4.10 договора подряда на выполнение работ по капитальному строительству №6/09 от 01.01.2020 оплата фактически выполненных за отчетный период работ производится подрядчиком ежемесячно на основании подписанного акта сверки взаиморасчетов в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) формы КС-2 (Приложение №2) и справки стоимости работ и затрат формы КС-3 (Приложение №3) и выставления соответствующих счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Обязательства подрядчика по оплате не выполнены. Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ст. 740 ГК РФ По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства истец выполнили в полном объеме и в установленные сроки, в соответствии с условиями Договоров. Однако ответчик принятые работы не оплатил.

В соответствии с пунктом 15.11 Договора за просрочку по вине подрядчика оплаты платежей и расчеты за выполненные и принятые работы договором предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки за период с 01.07.2020 по 18.11.2020составила 248 791,51 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Согласно разъяснению в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденную неустойку по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.07.2020 по 18.11.2020 с последующим начислением неустойки на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания Сигма», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергосервис», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 1 764 478,80 руб., неустойки за период с 01.07.2020 по 18.11.2020 в размере 248 791,51 руб., с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства, расходы по государственной пошлине в размере 33 066 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев