Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А56-37114/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37114/2017
10 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СК СТС" (адрес: Россия 195196, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТАЛЛИНСКАЯ 7/О/446.448, ОГРН: 1147847345040);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОФЕССОРА ПОПОВА 37/В/1-Н/95, ОГРН: 5067847334870);

о взыскании 69 537 руб. 62 коп.

при участии

- от истца: пр. А.А. Игнаткович (дов-ть от 06.04.2017 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК СТС" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" 69 537 руб. 62 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № 24-06/1 от 24.06.2016 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

24 июня 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 24-06/1.

В соответствии с условиями договора истец обязался поставить товары, а ответчик принять товары и оплатить.

За период действия договора истец поставил товар на общую сумму 1 454 537,62 руб., а ответчик в свою очередь оплатил денежные средства в размере 1 385 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 30.09.2016 г.

Ответчиком не полностью была оплачена последняя поставка товара по товарной накладной 1328 от 15.09.2016 г. (на сумму 82 800 рублей), в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 69 537,62 руб. (Шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь рублей 62 коп.)

Указанная задолженность также подтверждается гарантийным письмом исх. №160 от 11.01.2017 г., в соответствии с которым, ответчик обязался оплатить задолженность не позднее 28 февраля 2017 г.

13.04.2017 в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием оплатить задолженность.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор от 06.04.2016 №02-04-2017, платежное поручение №521 от 12.04.2017 г. на сумму 30 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что требование является типовым и не требует большого количества трудозатрат представителя, суд считает разумными расходы подлежащие возмещению в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии"в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК СТС"69 537 руб. 62 коп. – задолженности, 2 781 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины, 10 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Корж Н.Я.