Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А72-17535/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-17535/2022

01.02.2023


Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Современный сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 74 014 руб. 50 коп.


при участии:

от истца до и после перерыва ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика до и после перерыва не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современный сервис" о взыскании 74 014 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

21.12.2022 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением от 26.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 26.01.2023.

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца пояснил, что ответчик произвел частичную оплату задолженности, не поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения; заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать задолженность по договору № 04/07/16 от 01.07.2016 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, затраты по теплоснабжению, возмещение расходов на ОДН в размере 61 614 руб. 50 коп.

Суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СОВРЕМЕННЫЙ СЕРВИС» (заказчик) заключен договор № 04/07/16, согласно которому заказчик передает, а исполнитель принимает на себя производство работ по техническому содержанию и обслуживанию нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 175,1 кв.м.

Согласно п. 1.2 договора в состав работ входят: содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, аварийное обслуживание по заявкам «заказчика» при повреждениях инженерных сетей общего имущества многоквартирного жилого дома.

Возмещение затрат за теплоснабжение производится на основании общедомового прибора учета, прямо пропорционально тепловой нагрузке занимаемого помещения по тарифам действующих на момент потребления услуг.

Заказчик также возмещает исполнителю расходы по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды многоквартирного дома (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение) в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 и Постановление Правительства РФ от 16.04.2013г. № 344).

Стороны согласовали порядок расчетов по договору.

Заказчик осуществляет расчеты с исполнителем ежемесячно по предоставлениюсчета, в течение 10 дней с момента его получения.

Стоимость услуги за техническое обслуживание помещений и содержание место общего пользования составляет 2 626 рублей 50 копеек (НДС не предусмотрен) в месяц.

Возмещение затрат за теплоснабжение производится на основании общедомового прибора учета, прямо пропорционально тепловой нагрузке занимаемого помещения по тарифам действующих на момент потребления услуг.

Как следует из искового заявления, истец выполнил свои обязательства по договору за период с 01.01.2020 по 30.06.2022.

Истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражений по существу спора не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности за иной период по договору № 04/07/16 от 01.07.2016 от 01.12.2022.

Платежным поручением № 327 от 26.12.2022 ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 17 126 руб. 90 коп. из них: 10 926 руб. 90 коп. - в рамках вышеуказанного заключенного соглашения от 01.12.2022 и 6 200 руб. 00 коп. - задолженность за спорный период.

Платежным поручением № 10 от 24.01.2023 ответчиком произведена частичная оплат задолженности в размере 13 600 руб. 00 коп. из них: 7 400 руб. 00 коп. - в рамках вышесказанного заключенного соглашения от 01.12.2022 и 6 200 руб. 00 коп. - задолженность за рассматриваемый период.

Отсутствие спора между сторонами по задолженности так же подтверждается намерением сторон заключить мировое соглашение, от которого истец, в последствии, отказался.

Судом представленный истцом расчет проверен и признан верным.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору № 04/07/16 от 01.07.2016 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, затраты по теплоснабжению, возмещение расходов на ОДН в размере 61 614 руб. 50 коп. следует удовлетворить.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 961 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ


Р Е Ш И Л :


Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современный сервис" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" (ИНН: <***>) 61 614 руб. 50 коп. - основной долг; 2 961 руб. 00 коп. - государственную пошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.В. Страдымова