Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А39-2159/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-2159/2024
город Саранск
03 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саушевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 165901руб. 07коп.,

пеней за период с 13.02.2024 по 14.03.2024 в сумме 3758руб. 30коп.,

пеней по день фактического исполнения обязательства,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6090руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (далее - ООО "Сервис-Центр", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 165901 руб. 07 коп. по договору на поставку тепловой энергии №01012024-20-АБН от 27.02.2024 за январь 2024 года, пени в сумме 3758 руб. 30 коп. за период с 15.02.2024 по 14.03.2024, с ее начислением с 15.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, в судебное заседание не явилась.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Из материалов дела судом установлено, что 27.02.2024 между ООО "Сервис-Центр" (теплоснабжающая организация) и администрацией (потребитель) заключен договор №01012024-20-АБН на поставку тепловой энергии, согласно пункту 1.1. которого теплоснабжающая организация обеспечивает поставку тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации а потребитель принимает и своевременно в полном объеме оплачивает полученную тепловую энергию согласно действующему тарифу, а также соблюдать согласованный в договоре режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации (адрес объекта): Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского <...>.

За расчетный период принимается календарный месяц (пункт 4.3.)

В соответствии с пунктом 4.4. договора оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) производится потребителем в объемах, рассчитанных в соответствии с п.5.1. настоящего договора, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных теплоснабжающей организацией актов об оказании услуг, счетов на оплату и счетов-фактур (при необходимости).

Как указал истец, во исполнение условий договора общество в январе 2024 года поставило тепловую энергию в общем объеме 53,524 Гкал на общую сумму 165901 руб. 07 коп., что подтверждается актом об оказании услуг №41 от 31.01.2024, подписанным представителями сторон без возражений.

В согласованные договором сроки администрация не оплатила оказанные ей услуги. Задолженность по расчетам истца составила сумму 165901 руб. 07 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка в адрес ответчика была направлена претензия №1902-4 от 19.02.2023, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме и качестве поставляемой тепловой энергии. Обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по данным истца составляет 165901 руб. 07 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 165901 руб. 07 коп. по договору на поставку тепловой энергии №01012024-20-АБН от 27.02.2024 за полученную в январе 2024 года тепловую энергию подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 3758 руб. 30 коп. за период с 15.02.2024 по 14.03.2024, с ее начислением с 15.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2. договора установлено, что в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что расчет пеней произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, с учетом периода просрочки оплаты и не нарушает прав другой стороны, с учетом применения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент принятия решения.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 3758 руб. 30 коп. за период с 15.02.2024 по 14.03.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней с 15.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

На основании вышеизложенных норм действующего законодательства (часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении") и положений пункта 6.2. договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от суммы задолженности, рассчитанные с 15.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6090 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 165901руб. 07коп., пени в сумме 3758руб. 30коп., пени, рассчитанные исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день уплаты пени, от суммы задолженности, начиная с 15.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6090 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев