Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А19-22431/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«17» марта 2022 года Дело №А19-22431/2020

Резолютивная часть решения объявлена «10» марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «17» марта 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664002, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

представителя ФНС России – ФИО2, по доверенности от 25.02.2022 №04-08/3852012, паспорт,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 17.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» (далее – ООО «Труд Ташир») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Уточнение заявления принято судом.

В обоснование заявления указано на наличие у ООО «Труд Ташир» задолженности по обязательным платежам в размере 7 614 512 руб. 12 коп., в том числе: 4 896 711 руб. 03 коп. – налог, 2 173 153 руб. 98 коп. – пени, 544 647 руб. 11 коп. – штраф. Указанная задолженность не погашена, в связи с чем заявитель просит признать ООО «Труд Ташир» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить требование ФНС России в размере 82 816 руб. 60 коп. – налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Труд Ташир»; в размере 4 813 894 руб. 43 коп.– налог, 2 173 153 руб. 98 коп. – пени, 544 647 руб. 11 коп. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Труд Ташир», утвердить арбитражным управляющим ООО «Труд Ташир» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2021 заявление ФНС России о признании ООО «Труд Ташир» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «Труд Ташир» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФНС России о признании ООО «Труд Ташир» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании заявление поддержал.

ООО «Труд Ташир», извещенное о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, своего представителя в судебное заседание не направило, определения суда не исполнило, ходатайств не заявило.

Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие должника.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Труд Ташир» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2016 Межрайоной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Труд Ташир» состоит на налоговом учете в Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Труд Ташир» основным видом деятельности общества является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что должник – юридическое лицо может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случае фактического прекращения деятельности, отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что невозможно установить местонахождение исполнительного органа руководителя должника - юридического лица, который по месту регистрации не находится.

Из представленных в материалы дела документов следует, что адресом место нахождения должника указан: 664002, <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В материалы дела представлен протокол осмотра объекта недвижимости № 17-34/0007 от 09.01.2020, согласно которому ООО «Труд Ташир» по адресу регистрации не располагается.

Из заявления ФНС России следует, что последняя налоговая отчётность представлена ООО «Труд Ташир» 14.01.2018 за двенадцать месяцев 2017 года – расчет по страховым взносам, 26.03.2018 за двенадцать месяцев 2017 – декларация по налогу на прибыль организаций; бухгалтерский баланс за 2018 год представлен в налоговый орган – 17.11.2019.

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика, у ООО «Труд Ташир» открытые расчетные счета отсутствуют; ранее у ООО «Труд Ташир» имелось два расчетных счета: № 40702810300880100823 и №40702810400880000823 в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», последняя операция по расчетному счету проведена 03.06.2019.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Труд Ташир» обладает признаками отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Труд Ташир» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 7 614 512 руб. 12 коп., в том числе: 4 896 711 руб. 03 коп. – налог, 2 173 153 руб. 98 коп. – пени, 544 647 руб. 11 коп. – штраф.

В подтверждение задолженности ООО «Труд Ташир» по уплате обязательных платежей представлены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №381000409 от 18.02.2020, №38100011422 от 18.09.2018, №38100011817 от 05.10.2018, №381002131 от 02.04.2019, №38100012139 от 19.10.2018, №381002642 от 10.09.2020, №38100002903 от 15.03.2018, №381003220 от 09.04.2019, №38100013243 от 13.12.2018, №381003710 от 15.09.2020, №381004246 от 02.10.2020, №38100004414 от 28.04.2018, №381004825 от 21.06.2019, №381006224 от 01.11.2019, №381006916 от 03.12.2019, №381007322 от 06.12.2019, №38100007407 от 02.07.2018, №38100007635 от 03.07.2018, №38100007962 от 12.07.2018, №38100009060 от 03.08.2018, №38100009884 от 28.03.2018, №38100010905 от 04.09.2018; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 36343 от 12.03.2018, №37779 от 27.03.2018, №41636 от 14.04.2018, №44219 от 10.05.2018, №44220 от 10.05.2018, №44221 от 10.05.2018, №44980 от 18.05.2018, №44981 от 18.05.2018, №46182 от 07.06.2018, №46183 от 07.06.2018, №48073 от 20.06.2018, №49223 от 02.07.2018, №49996 от 25.07.2018, №50382 от 01.08.2018, №51603 от 15.08.2018, №52110 от 22.08.2018, №53331 от 27.08.2018, №54549 от 10.09.2018, №55121 от 26.09.2018, №55461 от 09.10.2018, №55920 от 29.10.2018, №58316 от 03.12.2018, №58836 от 04.12.2018, №59216 от 11.12.2018, №59217 от 11.12.2018, №61609 от 28.02.2019, №9439 от 24.03.2019, №9427 от 24.03.2019, №9439 от 24.03.2019, №12336 от 09.05.2019, №17259 от 14.10.2019, №18978 от 20.111.2019, №19281 от 29.11.2019, №603 от 17.01.2020, №1663 от 09.02.2020, №4823 от 04.03.2019, №7365 от 18.09.2020; требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 25296 от 14.09.2018, №26879 от 02.11.2018, №29877 от 01.02.2019, №30685 от 28.02.2019, №2530 от 10.04.2018, №4944 от 12.04.2018, №5082 от 31.07.2018, №8342 от 14.111.2018, №8367 от 14.111.2018, №58454 от 28.08.2020, №59014 от 04.09.2020, №59396 от 18.09.2020, №59397 от 18.09.2020, №8802 от 28.02.2019, №66201 от 30.07.2019, №68611 от 05.09.2019, №68886 от 16.09.2019, №3934 от 16.01.2020, №37748 от 15.04.2019, №78440 от 09.12.2019, №55396 от 27.07.2020, №55256 от 27.07.2020, №55259 от 27.07.2020, №55022 от 27.07.2020, №54922 от 27.07.2020, №54944 от 27.07.2020, №54896 от 27.07.2020, №78345 от 02.12.2019, №30685 от 28.02.2019, №117786 от 04.06.2018, №118617 от 03.07.2018, №118753 от 05.07.2018, №119726 от 20.07.2018, №120692 от 27.07.2018, №123245 от 04.09.2018, №123739 от 02.10.2018, подробным расчетом задолженности.

Согласно заявлению ФНС России на дату обращения с настоящим заявлением задолженность по обязательным платежам ООО «Труд Ташир» в размере 7 614 512 руб. 12 коп., в том числе: 4 896 711 руб. 03 коп. – налог, 2 173 153 руб. 98 коп. – пени, 544 647 руб. 11 коп. – штраф, не погашена.

Доказательства погашения ООО «Труд Ташир» задолженности перед ФНС России в заявленном размере суду не представлены.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно положениям, утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» в качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.

По данным уполномоченного органа, за должником ООО «Труд Ташир» зарегистрирован земельный участок, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Иркутская обл., Иркутский р-н, в 3,5 км северо-восточнее с. Максимовщина, кадастровый номер 38:06:130741:1, площадь 56754,00 кв.м., кадастровая стоимость имущества 29 636 938 руб. 80 коп.

Указанные сведения подтверждаются представленной в материалы дела по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2021-40662674 от 19.04.2021 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Согласно представленному постановлению судебного пристава исполнителя от 30.04.2019 о запрете на совершение действий по регистрации, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника – земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Иркутская обл., Иркутский р-н, в 3,5 км северо-восточнее с. Максимовщина, кадастровый номер 38:06:130741:1, площадь 56754,00 кв.м.

Кроме того, МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области представлены пояснения, согласно которым, судебным приставом-исполнителем направлено заявление в Арбитражный суд Иркутской области об обращении взыскания на земельный участок. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2021 в заявленных требованиях об обращении взыскания на земельный участок отказано; отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка в рамках сводного исполнительного производства, отсутствует. Сводное исполнительное производство №105372/17/38021-СД окончено на основании п.п. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» №ИВ-236-3031 от 12.05.2021 ООО «Труд Ташир» зарегистрированного водного транспорта не имеет; ранее регистрационные действия не осуществляло.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области №78/03-37-3679/2021 от 20.04.2021 самоходных машин и прицепов к ним за ООО «Труд Ташир» не зарегистрировано.

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области №25/73-6278 от 20.04.2021 за ООО «Труд Ташир» транспортные средства не зарегистрированы.

С учетом изложенных выше обстоятельств арбитражный суд приходит выводу, что ФНС России в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «Труд Ташир».

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ООО «Труд Ташир» имеется задолженность перед уполномоченным органом, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности, движение по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом отсутствует, должник не представляет налоговую отчетность, исполнительный орган не находится по месту регистрации, арбитражный суд в соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Труд Ташир» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсного управляющего ООО «Труд Ташир» из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Труд Ташир» ФИО3 (индивидуальный номер налогоплательщика 290118104938, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 483, адрес для направления корреспонденции: 163000, <...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «Труд Ташир» ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФНС России в размере в размере 7 614 512 руб. 12 коп., в том числе: 4 896 711 руб. 03 коп. – налог, 2 173 153 руб. 98 коп. – пени, 544 647 руб. 11 коп. – штраф подтверждено документально, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФНС России в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в размере 82 816 руб. 60 коп. – налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Труд Ташир», в размере 4 813 894 руб. 43 коп.– налог, 2 173 153 руб. 98 коп. – пени, 544 647 руб. 11 коп. – штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Труд Ташир».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «Труд Ташир» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664002, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «11» августа 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» на «11» августа 2022 года на 11 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 507А, телефон специалиста 261-722, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.egorbunova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование Федеральной налоговой службы в размере 82 816 руб. 60 – налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признать обоснованным, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир».

Требование Федеральной налоговой службы в размере 7 531 695 руб. 52 коп., в том числе: 4 813 894 руб. 43 коп. – основной долг, 2 173 153 руб. 98 коп. – пени, 544 647 руб. 11 коп. – штраф признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир».

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Труд Ташир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664002, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Бушкова