Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А60-32929/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-32929/2020
27 октября 2020 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-32929/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «ТД «Электротехмонтаж»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Энергострой»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 399 141 руб. 37 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Общество «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с заявлением к обществу «Энергострой» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 399 141 руб. 37 коп.

Определением суда от 14.07.2020 предварительное судебное заседание назначено на 18.08.2020.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Со стороны ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки. Также указывает на то, что планирует заключить с истцом мировое соглашение.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

С учетом ходатайства об отложении суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.09.2020 судебное разбирательство отложено на 30.09.2020.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 833 707 руб. 37 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец указывает на то, что поддерживает требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Со стороны ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, указывает на то, что сторонами заключено мировое соглашение. Представлено мировое соглашение, подписанное только ответчиком.

Суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления лицами, участвующими в деле оригинала мирового соглашения, подписанного в двустороннем порядке.

Определением суда от 14.10.2020 судебное разбирательство отложено на 20.10.2020.

До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, требования поддерживает, в связи с чем намерение заключить мировое соглашение истцом не подтверждено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


обществами «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и «Энергострой» (покупатель) подписан договор поставки от 23.10.2018 № 202/УПер2/977-2018 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

По п. 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

По универсальным передаточным документам от 19.02.2020 № 520/4776398650-2-1-1111/418, от 21.02.2020 № 520/477234/435, № 435/1051705/435, от 11.03.2020 № 520/477324/435, от 12.03.2020 № 520/477309-2/520, № 520/477306-2/520, от 16.03.2020 № 520/477283-3-2/520, № 520/477281-2/520, № 520/477345-1/520, от 18.03.2020 № 520/477187/520, № 520/477351/520, от 19.03.2020 № 520/47748-3/418, № 520/477369/418, от 23.03.2020 № 520/47700-3/418, от 27.03.2018 № 520/47700-2/418, № 520/477365-1-1/418, № 520/477415-1/435, от 24.04.2020 № 520/477365-8/418, № 520/477365-6/418, № 520/47748-24/418, № 520/477365-9/418, № 520/477547-2/418 общество «ТД «Электротехмонтаж» поставило покупателю товар на общую сумму 1 480 257 руб. 98 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 22.05.2020, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Энергострой» числится задолженность в сумме 1 515 323 руб. 82 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «Энергострой» задолженности по оплате поставленного товара, общество «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 10.1 договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора или в связи с ним будут разрешаться в претензионном порядке. Претензия, направленная контрагенту, должна содержать требования заинтересованной стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой стороной норм законодательства и (или) условий договора. Сторона, которая получила претензию, обязана се рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 3 дней с момента получения претензии. Заинтересованная сторона вправе обратиться в суд по истечении 10 дней с даты отправки претензии.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «ТД «Электротехмонтаж» в адрес покупателя направлена претензия от 22.05.2020 № 3391855 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 521 773 руб. 58 коп., в течение 5 дней. Претензия получена обществом «Энергострой» 22.05.2020, что подтверждается подписью бухгалтера обществом «Энергострой» и печатью организации на претензии.

Согласно гарантийному письму от 25.02.2020 № 119 общество «Энергострой» гарантирует оплату задолженности в сумме 1 129 994 руб. 84 коп. в срок до 30.06.2020.

После подачи искового заявления в суд покупателем товар частично оплачен на сумму 565 434 руб. 00 коп. по платежному поручению от 07.09.2020 № 280.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 833 707 руб. 37 коп.

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «ТД «Электротехмонтаж» поставлен ответчику товар на общую сумму 1 480 257 руб. 98 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 19.02.2020 № 520/4776398650-2-1-1111/418, от 21.02.2020 № 520/477234/435, № 435/1051705/435, от 11.03.2020 № 520/477324/435, от 12.03.2020 № 520/477309-2/520, № 520/477306-2/520, от 16.03.2020 № 520/477283-3-2/520, № 520/477281-2/520, № 520/477345-1/520, от 18.03.2020 № 520/477187/520, № 520/477351/520, от 19.03.2020 № 520/47748-3/418, № 520/477369/418, от 23.03.2020 № 520/47700-3/418, от 27.03.2018 № 520/47700-2/418, № 520/477365-1-1/418, № 520/477415-1/435, от 24.04.2020 № 520/477365-8/418, № 520/477365-6/418, № 520/47748-24/418, № 520/477365-9/418, № 520/477547-2/418, подписанными и заверенными печатями сторон либо подписанными представителями ответчика действующими на основании доверенностей от 21.01.2020 № 6, от 30.01.2020 № 12, от 16.03.2020 № 23, от 17.03.2020 № 27, от 18.03.2020 № 28.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 22.05.2020, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Энергострой» числится задолженность в сумме 1 515 323 руб. 82 коп.

После подачи искового заявления в суд покупателем товар частично оплачен на сумму 565 434 руб. 00 коп. по платежному поручению от 07.09.2020 № 280.

Поскольку доказательств полной оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 833 707 руб. 37 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку частичная оплата долга им произведена после подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 833 707 руб. 37 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26 991 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.Е. Калашник



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТД ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ (ИНН: 7804526950) (подробнее)
ООО ЭНЕРГОСТРОЙ (ИНН: 5905293521) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 5905293521) (подробнее)

Судьи дела:

Калашник С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ