Решение от 17 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.brya№sk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9438/2025
город Брянск
18 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена судом 03 марта 2026 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ривоненко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосновый бор» о взыскании 678 914 руб. 71 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Актив»;

при участии:

от истца: ФИО1 (дов. от 12.11.2025 №48, диплом);

от ответчика: ФИО2 (дов. от 05.12.2025, диплом);

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянский городской водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосновый бор» (далее – ООО «УК «Сосновый бор», ответчик) о взыскании 678 914 руб. 71 коп., в том числе: 668 958 руб. 38 коп. задолженности

по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления

при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.12.2018 № 33712

за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, а также пени за период с 16.07.2025 по 31.08.2025

в размере 9 956 руб. 33 коп.

Определением суда от 01.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Принимая во внимание необходимость выяснения дополнительных обстоятельств

и исследования дополнительных доказательств по делу, а также возражения ответчика,

в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, суд счел необходимым перейти

к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением

от 20.11.2025.

Судом в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Актив».

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило, каких-либо ходатайств, заявлений от ООО «Актив» в адрес суда не поступало.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные документальные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между МУП «Брянский городской водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК «Сосновый бор» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.12.2018 № 33712 с дополнительными соглашениями к нему.

В соответствии с п.1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению №1.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоотведения согласно приложению №1, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме установленного качества в порядке и объеме, определенном настоящим договором.

Согласно п.3 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.12.2018.

Режим приема сточных вод определяется в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения (п. 5 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) без заключения дополнительных соглашений (п.6 договора).

В соответствии с п.7 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Абонент до 25 числа отчетного месяца представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства показания коллективных (общедомовых) приборов учета на конец отчетного периода (п.8 договора).

Согласно подпункту «в» пункта 13 договора абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном настоящим договором, и в соответствии с Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если иное не предусмотрено настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, стороны используют коллективные (общедомовые) приборы учета (п.15 договора).

Сведения о коллективных (общедомовых) приборах учета коммунальных ресурсов приведены в приложении №1 (п. 16 договора).

Согласно п.17 договора при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные настоящим договором, при недопуске абонентом двух и более раз представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, определяется исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

В соответствии с п.18 договора при наличии коллективного (общедомового) прибора учета количество коммунальных ресурсов, использованных абонентом в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяется в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иных специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации

от 14.02.2012 №124.

Срок действия договора стороны установили в п.п. 28, 29 договора с 01.12.2018 до 30.11.2019, и в силу п.30 настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Перечень объектов водоснабжения, устанавливаемый сторонами в приложении № 1 к договору 01.12.2018 № 33712, актуализировался сторонами на протяжении всего срока действия договора путем заключения дополнительных соглашений.

Во исполнение условий указанного договора, истцом производится поставка холодной воды и оказание услугу по отведению сточных вод в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком.

В связи с отсутствием у поставщика информации о наличии коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения в отношении многоквартирных домов (далее – МКД), находящихся в управлении ООО УК «Сосновый бор», начисление за водоотведение горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - ГВС на СОИ) производилось исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.

Поставщиком горячего водоснабжения в отношении МКД, находящихся в управлении ответчика является ООО «Актив».

В рамках судебного разбирательства по исковому заявлению МУП «Брянский городской водоканал» к ООО «Актив» (дело №А09-4675/2024), ООО «Актив» предоставило акты ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения, а также сведения о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета ГВС в отношении МКД, находящихся в управлении ООО УК «Сосновый бор».

Сведения о показаниях ИПУ потребителей предоставлены истцу ООО «РИРЦ» Брянской области.

На основании имеющихся показаний ОДПУ ГВС и индивидуальных приборов учета ГВС потребителей, в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 истец произвел перерасчет суммы оплаты за оказание услуги по водоотведению ГВС на СОИ.

Вместе с тем, предъявленные истцом платежные требования, счета, счета-фактуры на оплату услуг по водоотведению за указанный период ответчиком не оплачены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 668 958 руб.

38 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 17.07.2025 № 12104

с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору от 01.12.2018

№ 33712, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору от 01.12.2018 №33712 в части оплаты услуг по водоотведению надлежащим образом не исполнены, задолженность

в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ).

В соответствии с п.11 ст.7 Федерального закона №416-ФЗ горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 (далее Правила №644), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч.2 ст.13, ч.2 ст.14 Федерального закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 20 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу п. 24 Правил № 644 к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (ст.15 Федерального закона №416-ФЗ).

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

Как отмечено выше, ответчик является управляющей компанией, которая в целях обеспечения нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах приобретала у истца коммунальный ресурс (холодную воду) и коммунальные услуги по отводу сточных вод.

Факт оказания истцом ответчику услуг по отведению сточных вод абонента, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.161, ч.ч.2,3 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, установлен Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») (далее – Правила №124).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно подпункту «в» пункта 21(1) Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: VД = Vнодн, где Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 22 Правил №124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Многоквартирные дома, расположенные по адресу Брянский р-н, ж/д ст. Чернец, мкр-н Сосновый бор поз.№№ 1 ,2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 были оборудованы общедомовыми приборами учета в период не позднее 2023 года, в связи с чем объем коммунального ресурса с учетом положений пункта 18 договора от 01.12.2018 № 33712 должен был определяться на основании показаний приборов учета.

Вместе с тем, информация о наличии коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения в отношении МКД, находящихся в управлении ООО УК «Сосновый бор», поставщику не была представлена.

В связи с этим, начисление за водоотведение ГВС на СОИ производилось исходя из нормативов потребления.

Впоследствии, в ходе судебного разбирательства по делу №А09-4675/2024 ООО «Актив» предоставлены сведения о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета ГВС в отношении МКД, находящихся в управлении ООО УК «Сосновый бор».

Сведения о показаниях ИПУ потребителей предоставлены истцу ООО «РИРЦ» Брянской области.

На основании полученных показаний ОДПУ ГВС и индивидуальных приборов учета ГВС потребителей, предоставленных истцу ООО «РИРЦ» Брянской области, в период

с 01.01.2025 по 28.02.2025 истец произвел перерасчет суммы оплаты за оказание услуги

по водоотведению за периоды с 01.04.2023 по 31.05.2023, с 01.07.2023

по 31.07.2024, с 01.09.2023 по 29.02.2024 по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, по результатам которого абоненту предъявлены для оплаты корректировочные платежные документы.

В обоснование расчета задолженности истцом представлены справочные подробные расчеты долга по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении ответчика, а также первичная документация.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что обязанность по оплате услуг водоотведения ГВС на СОИ возникла у ООО УК «Сосновый бор» только лишь с момента заключения сторонами дополнительного соглашения от 01.08.2024 № 8 к договору от 01.12.2018 № 33712, обязательства по оплате услуг водоотведения ГВС на СОИ ранее отсутствует, поскольку, по мнению ответчика, указанные услуги не были предусмотрены условиями договора.

Данный довод ответчика подлежит отклонению, ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ст. 153 настоящего Кодекса, в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Поэтому ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленные коммунальные услуги истцу.

Потребители коммунальных услуг не несут обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы. Лицом, обязанным оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость коммунального ресурса, является исполнитель коммунальных услуг.

В п. 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Кроме того, исходя из взаимной связи условий, согласованных сторонами

в подпункте «в» пункта 13, пунктах 15-18 договора от 01.12.2018 № 33712 именно

на ответчике лежит обязанность по предоставлению организации водопроводно-канализационного хозяйства данных об объеме отводимых сточных вод, используемых

в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем, данные о наличии и показаниях ОДПУ ответчиком истцу не были представлены. Указанные данные поступили в распоряжение истца только в ходе судебного разбирательства по делу № А09-4675/2024 от поставщика горячего водоснабжения в МКД, находящиеся в управлении ответчика.

Таким образом, в действиях истца отсутствуют признаки злоупотребления своим правом, поскольку доначисление платы за оказанные услуги по водоотведению ГВС на СОИД, не могло быть осуществлено в период ранее получения данных ОДПУ.

С учетом изложенного доводы ответчика в отзыве на исковое заявление являются необоснованными, в связи с чем подлежащими отклонению.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2018 № 33712 в размере 668 958 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела. Расчет долга, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчиком контррасчет суммы долга не представлен, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме либо частично, в нарушение положений ст.65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 668 958 руб. 38 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 27 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 16.07.2025 по 31.08.2025 составляет 9 956 руб. 33 коп.

Расчет истца произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Должнику недостаточно заявить об уменьшении размера неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что заявленная к взысканию неустойка несоразмерна допущенному ответчиком нарушению, а также того, что рассматриваемый случай является экстраординарным.

Исходя из обстоятельств дела, предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки обеспечивает соблюдение баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и наступившими у истца негативными последствиями вследствие нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для снижения неустойки, материалы дела не содержат.

Таким образом, исходя из того, что каких-либо доказательств, подтверждающих обоснованность позиции ответчика относительно несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения им обязательства, не представлено, доказательства принятия ответчиком всех необходимых и достаточных мер, направленных на своевременное исполнение принятых на себя обязательств, в материалах дела отсутствуют, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки в размере 9 956 руб. 33 коп. за период с 16.07.2025 по 31.08.2025 подлежат удовлетворению.

При цене иска, равной 678 914 руб. 71 коп., государственная пошлина

в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 38 946 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в данном случае относятся на ответчика.

При принятии искового заявления к производству судом удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 946 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосновый Бор» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» денежные средства в общей сумме 678 914 руб. 71 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сосновый Бор» в доход федерального бюджета 38 946 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.В. Частикова